Nous passons plus de 4 heures par jour à regarder la télé, n'avons nous pas mieux à faire ? A quoi penser vous et que vous inspire ce que vous regarder.
2006-09-27 22:25:28 · 21 réponses · demandé par allan_edgar_poe 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
T'es naïf ou tu te fous de nous, toi !!!!!!
Evidemment, c'est un instrument de masse pour décerveler le populo, aux mains des grands groupes (Bouygues, Lagardère, Vivendi, les Banques, tous les annonceurs, etc...) et l'Etat, bien entendu...
Panem et Circences...
2006-09-27 22:28:08 · answer #1 · answered by Livreopus 7 · 0⤊ 2⤋
tu sais que tu peux l'éteindre de temps en temps ...
2006-09-28 05:34:01 · answer #2 · answered by Nef 6 · 2⤊ 0⤋
elle a bon dos, la télé!
2006-09-28 05:39:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Chai pas, j'ai pas la télé.
Par contre mon travail m'abrutit 8h par jour.
2006-09-28 05:34:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
jamais 4h devant la télé je ne passe. A mes neurones je tiens.
A consommer avec modération...
2006-09-28 05:33:47 · answer #5 · answered by gissbe 4 · 1⤊ 0⤋
Non, je ne pense pas.
C'est pas parce que je regarde un programme abrutissant que je deviens bête. J'ai quand même un cerveau qui filtre.
Je retiens ce qui me semble bon et zappe le reste.
C'est un divertissement, sans plus.
2006-09-28 09:55:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ce n'est pas vraiment la télé qui est abrutissante, mais bien souvent les programmes de télévision.
Tu ne diras jamais qu'un livre est abrutissant n'est ce pas ? Mais seulement ce qu'il y a dedans. Idem pour la télé, qui n'est qu'un média. Tout dépend ce qu'on y fait transiter.
Ceci dit, comme l'a expliqué très intelligemment Umberto ECO, les programmes de télévision "populaires" cultivent les gens un peu frustres et abrutie les gens qui veulent se cultiver.
Qu'en penses tu ?
.
2006-09-28 05:38:35 · answer #7 · answered by Calineur 6 · 0⤊ 0⤋
Je dois regarder moins de 5 heures par semaine( WE inclus) et surtout en fond sonore : je vis pas plus mal sans, de là à dire que ça lobotomise il faut peut être aussi se dire qu'il y adifférentes façons de la regarder et qu'on peut aussi sélectionner...
2006-09-28 05:38:03 · answer #8 · answered by boucles d'or overbookée 7 · 0⤊ 0⤋
la vrai question est comment conserver son libre arbitre devant un programme qui manifestement tente de nous formater?
Selectionnes tes émissions! il y a des choses formidables à la télé c'est une manière de rendre publique et accessible la connaissance.
Evidemment si on reste devant la star Ac et qu'on zappe ensuite sur recherche de la nouvelle star, on n'aura certainement pas la faculté d'analyse de celui qui suit c dans l'air et qui regarde les dossiers de l'histoire.
ce qui nous différe des autres animaux c'est notre intelligence, "intelligere" - discerner, saisir, comprendre , à partir de quelle limite on commence à nous manipuler.
Cela signifie qu'il faut vérifier les informations et les croiser avec d'autres sources non liées.
2006-09-28 05:37:40 · answer #9 · answered by Funny 2 · 0⤊ 0⤋
Il vaut mieux réfléchir par soi-même que d'ingurgiter tout ce qui est prémâché
2006-09-28 05:37:12 · answer #10 · answered by skatepro_44 4 · 0⤊ 0⤋
La vraie question est, nous abrutie-t-elle plus ou moins que l ordinateur et l usage d internet??
on ne pense a rien, on se distrait, seulement, il y a tele et tele... si l on garde son esprit critique et que cela entraine la reflexion, alors non, mais je doute que la majorite des programmes de television poussent a reflechir, c est mauvais pour la disponibilite des esprits aux publicites...
2006-09-28 05:37:05 · answer #11 · answered by plus d amour 2 · 0⤊ 0⤋