Moi, tant que c'est un président jeune, efficace avec un regard ouvert sur la réalité et pas un Chirac vieux et myope, je suis preneuse !
2006-09-27 22:08:53
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Une femme OUI, mais Royale NON
2006-09-27 23:42:39
·
answer #2
·
answered by oulalaoups 2
·
3⤊
0⤋
Ce n'est pas le fait que ce soit une femme qui est intéressant. C'est qu'il s'agisse d'une personne valable, avec une vision pour le pays.
2006-09-28 00:10:39
·
answer #3
·
answered by leali 4
·
2⤊
0⤋
Une Femme Président de la République jeune, dynamique, volontaire, ancrée dans la réalité et surtout qui n'a pas le même cursus que toutes les vieilles badernes qui nous gouvernent depuis toujours.
Oui, je sais, je rêve.
2006-09-27 22:43:56
·
answer #4
·
answered by ? 4
·
2⤊
0⤋
Une femme qui a un véritable programme politique et qui ne joue pas sur son image pourquoi pas...
2006-09-27 22:20:34
·
answer #5
·
answered by Christoff 6
·
2⤊
0⤋
Très bonne idée.
Il me semble que le PS pourrait bien choisir prochainement une candidate plutôt qu'un candidat...mais, malgré le retrait de Jospin et ceux, probables, de Fabius puis de Lang, Ségolène devra tout de même se méfier d'un retour de DSK.
Du côté de l'UMP, il semblerait que MAM soit désormais la candidate favorite de Chirac qui fera tout pour coincer Sarko...à moins que Juppé ne mette tout le monde d'accord.
2006-09-27 22:19:36
·
answer #6
·
answered by phil de lille 6
·
2⤊
0⤋
on ne serait pas les premiers
2006-09-27 22:15:04
·
answer #7
·
answered by minuss 5
·
2⤊
0⤋
ça ne me dérange pas
2006-09-27 22:14:05
·
answer #8
·
answered by TWE 3
·
1⤊
0⤋
moi je suis pour elle et jeune en plus elle pour ait peut être changer un peut les chose il faut croire au miracle loll
2006-09-30 06:42:19
·
answer #9
·
answered by lynete10 2
·
0⤊
0⤋
Rien de spécial
2006-09-27 22:09:04
·
answer #10
·
answered by Damien 6
·
0⤊
0⤋