Me parece que si le pagaran eso en cualquier otra cadena me daría igual porque las privadas pueden hacer con su dindero lo que quieran, pero que le paguen esa cantidad a la semana en TVE me parece una barbaridad.
Está claro que estamos en lo de siempre, en los pelotazos, los favoritismos y el amiguismo y así le luce el pelo a la televisión pública en España, que tiene una deuda acumulada de escándalo. Es lo de siempre, se forran los de siempre, es vergonzoso que lo hagan tan descaradamente delante de nuestras narices. Me parece una tomadura de pelo que le paguen esas cantidades a la nieta de Franco o a cualquier otro personaje de ese programa o de cualquier otro en TVE.
El carácter público de la televisión, no es esta clase de programas, para eso están las privadas. Yo no quiero que una parte de mis impuestos vayan a parar a ese tipo de programas, ni a la cuenta corriente de esa señora y de tantos otros.
La TVE es pública y como tal no tiene por qué entrar en la guerra de audiencias y rebajar su nivel contenidos con esta serie de programas que ni educan, ni aportan valores, ni información, ni nada de nada, es que ni entretienen. Es pura bazofia y lo peor de todo es que estamos pagando y enriqueciendo a este tipo de gente con dinero público.
No se trata de obetener beneficios, ni pelear por las audiencias, que para eso repito, se paga con dinero público, se trata de hacer una televisión, educativa, que transmita valores, información, cultura, entretenimiento inteligente, etc, no otro canal de telebasura más. Que para eso ya tenemos todos los demás canales, ávidos de sangre, con sus GH, Salsa Rosa, Aquí hay tomate, Ana Rosa,etc., como hienas esperando para despedazar a su presa.
Si esta va a ser nuestra televisión pública, prefiero que se privatice y que le pague a esta señora o a cualquier otro los 40 mil semanales el que le dé la gana, pero no de mi dinero.
Saludos
2006-09-27 23:39:29
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Hay muchas cosas disparatadas y que con mucha facilidad te sacan de quicio, pero esta se podria llevar el titulo. La verdad, siento tristeza, rabia e impotencia al mismo tiempo, quien lea esto se preguntara: por que?
Tristeza, porque me entristece que ocurran cosas de este calibre; rabia, porque es una forma de desahogarme, e impotencia, porque no puedo hacer nada para poner a cada cual en su sitio.
La persona mencionada en la pregunta tiene tanto dinero que seguro que pueden vivir sus futuras cinco generaciones sin trabajar y derrochar al mismo tiempo, pero claro, a nadie le amarga un dulce, es decir, si la han llamado al programa y le han ofrecido semejante cantidad por bailar como un pato cojo pues adelante. La TV publica, en este caso, no tiene verguenza, pues como bien dice la pregunta es una manera de tirar el capital publico, el de todos. Al irresponsable que ha permitido esto no solo lo cesaria sino que lo mandaria de buen grado a que durmiera en el metro como indigente.
2006-09-28 06:47:02
·
answer #2
·
answered by Perote 5
·
1⤊
0⤋
Un precio desorbitado, y sin merecerlo
2006-09-28 05:39:35
·
answer #3
·
answered by INCA 7
·
1⤊
0⤋
diooos no me digas esooo,se me han revuelto las tripas i siento nauseas.i eso con nuestro dinero.cada dia me averguenza mas este pais tan cutre e injusto.
2006-09-28 05:35:40
·
answer #4
·
answered by CuCHaRiLLa De CaFé 3
·
1⤊
0⤋
eso mismo pienso yo
que ya esta bien de pagar esos dinerales a esa gentuza
yo la ponia a travajar rapidamente
que supiera lo que es vivir de un sueldo toda la familia
y desde luego a la tv publica no tiene verguenza pagar esas burradas por simplemente bailar
2006-09-28 10:53:40
·
answer #5
·
answered by lulila 2
·
0⤊
0⤋
Creo que el problema esta en que, se paga a algunas personas, sino muchas, con C.I. negativo.
Viva el share de la audiencia y muerte a la inteligencia. Amen.
2006-09-28 10:20:35
·
answer #6
·
answered by Victor Tango 2
·
0⤊
0⤋
En realidad cierra el círculo de la Transición. Es una victoria para todos. Miradlo por el lado positivo : el Gobierno controla la TV pública. El Presidente del Gobº, nieto de un fusilado por las tropas franquistas no tiene problemas en que se contrate a la nieta de Franco por esa cantidad para que haga el payaso. Esta claro que la historia está olvidada ¿ quién acusaba a ZP de revanchista hasta hace nada? Está claro que se ha redimido de esas acusaciones por la módica cantidad de 40.000 semanales. Olé sus coj...... !!!
2006-09-28 07:32:14
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Impresentable, descabellado, inescrupuloso.
2006-09-28 06:56:45
·
answer #8
·
answered by Wanda 5
·
0⤊
0⤋
Una verguenza y un insulto para los españoles
2006-09-28 06:10:23
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No lo sabia. PERO SI ES ASI, NO ME PARECE NADA BIEN. Ni a Carmen Martinez Bordiu ni a cualquier otra persona.
2006-09-28 05:55:41
·
answer #10
·
answered by Sonia Hernández 1
·
0⤊
0⤋