Source : le journal du dimanche
2006-09-27 21:43:17 · 12 réponses · demandé par Petit fute 4 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Pour çà il faut dire un grand merci à la gauche qui pour faire du social à outrance à pomper et piquer sur nos salaires en créant la CSG et CRDS !!
Après çà, quand je pense qu'il y en a encore pour voter à gauche, où ils ont la mémoire courte où ils sont hyper riches et protégés !!
2006-10-02 07:01:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Il suffit de regarder comment a évolué le taux d'imposition global sur la même période, ça donne un début de réponse.
Taux d'imposition global = impôts sur le revenu + taxe foncière + taxe d'habitation + TVA + ISF + CSG + RDS + cotisation sécu + cotisation retraite + cotisation chômage + redevance + TIPP + .... tout le reste !
Il est de plus de 55% actuellement...
2006-10-01 09:12:25 · answer #2 · answered by Landrix 2 · 1⤊ 0⤋
parce qu on donne trop aux étrangers
2006-09-29 02:01:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ca vote socialo et après ça s'étonne d'être ruiné ! on rejoint le niveau de vie du Burundi. Et c'est ce que la gauche avait promis en 1981 : changer la vie. Welcome in no pognon land (sauf pour les fonctionnaires et les loosers bien sur)
2006-09-28 02:10:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
si tu trouves qu il a augmenté moi je pense le contraire..dans le pannier tu pouvais acheter ton pain du beurre du fromage ou jambon ,du vin tu pouvais te faire un sandwich royal ,ce jour tu peux avoir avec la meme paie qu 'une demi- baguette et un verre d eau.
2006-09-27 21:55:40 · answer #5 · answered by maurice t 4 · 1⤊ 0⤋
-
a cause du prix de HUI llE essentielle !
-
2006-09-27 21:51:04 · answer #6 · answered by misou76 6 · 1⤊ 0⤋
Parce qu'il a surtout bien baissé depuis l'entrée de l'Euro, par des magouilles politiques et une hausse des prix de plein de gros "distributeurs gentils écolos les autres sont mauvais nous on a les prix les moins chers"
Résultat, des gateaux qu'on trouvait à 2,90Frs en 2000 sont maintenant à 0,95 cts, ce qui fait plus du double ! Le prix de la baguette a presque triplé, en quelques années.
Les statistiques sont calculés sur des indices faussés qui prennent énormément en charge les ressources technologiques civiles, professionnelles et militaires ( genre lecteurs DVD, caméras, télévisions, photocopieurs de bureau... ) et ne reflètent pas la réalité.
Et sur ça, on ne peut pas raconter de conneries à la population. Quand les salaires ne bougent pas, les gens voient bien que leurs caddies se vident avec un investissement équivalent à celui d'il y a quelques années.
Donc, Le Journal du Dimanche est passé à droite aussi, eh bien un de plus, félicitations.
2006-10-02 03:54:44 · answer #7 · answered by NK 6 · 0⤊ 0⤋
Parce que l'indice truqué et dépassé de l'insee sert de base au calcul des augmentations de salaire !
voir + haut le gus qui y croit !
2006-09-27 22:02:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ca c'est de la question qui fache!!
2006-09-27 21:56:46 · answer #9 · answered by bene 4 · 0⤊ 0⤋
je n'ai pas lu l'article, mais cela ressemble fort à de la désinformation, l'INSEE précise que le salaire net moyen basé sur un indice base 100 en 1951 en euros constant est de 310 en 1983 et 352 en 2004, soit donc 12%
2006-09-27 21:54:54 · answer #10 · answered by oursbrun_1950 7 · 0⤊ 0⤋
wahou! c'est peu en effet, je vous plains!!
2006-09-27 21:52:54 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋