par exemple : 0,6666666666 . Merci d'avance pour vos réponses
2006-09-27 21:37:15 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Mathématiques
non si tu prends 1.5 c'est un décimal non entier
2006-09-27 21:41:21 · answer #1 · answered by Damien 6 · 1⤊ 0⤋
cala s'appelle un rationnel
2006-09-28 11:54:47 · answer #2 · answered by calinours28 2 · 0⤊ 0⤋
il y a peu de nombres infinitésimals (comme Pi, 2^(1/2),...) mais c'est plus précis qu'un nombre décimal.
les nombres entiers : -3,-2,-1,0,1,2,3,...
nombres décimaux : -0.2, -0,1, 0.0, 0.1, 0.2, ... sont des nombres réels finis et infinis.
2006-09-28 08:46:34 · answer #3 · answered by triphon 3 · 0⤊ 0⤋
Non.Un nombre décimal est un nombre dont l'écriture décimale s'arrête (avant ou après la virgule).Un nombre décimal non entier est donc un nombre dont l'écriture décimale s'arrête mais après la virgule.Pour ton nombre si tu veux dire que la suite de 6 ne s'arrête pas,ce n'est pas un nombre décimal.Par contre si c'est la suite que tu écris (qui s'arrête),c'est un nombre décimal non entier.
2006-09-28 06:38:54 · answer #4 · answered by fouchtra48 7 · 0⤊ 0⤋
Un nombre décimam non entier a un nombre FINI de chiffres après la virgule.
Sinon, ce n'est pas un nombre décimal.
2006-09-28 06:26:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Un nombre décimal doit pouvoir être écrit avec un nombre FINI de décimales autres que zéro après la virgule, donc à partir d'une certaine place tous les chiffres à droite doivent pouvoir être zéro.
Pour qu'il soit entier il faut qu'il puisse s'ecrire avec QUE des zéros après la virgule!
Ex: -120,02 est un décimal non entier, il s'écrit aussi -120,020000...
-120 est un entier, il s'écrit aussi -120,000000...
0,6666666666 est un décimal si tu t'arrêtes là : c'est aussi 0,66666666660000...
mais si tu veux dire 0,6666666666666...et que des 6 après, alors ça c'est un rationnel NON décimal.
C'est en écriture fractionnaire 2/3 (c'est deux tiers).
2006-09-28 06:16:01 · answer #6 · answered by kelbebe 4 · 0⤊ 0⤋
Tout nombre est un nombre avec un nombre infini de chiffre après la virgule (une infinité de 0 au pire).
Mais en fait nous avons dans les nombres réels :
Les entiers : Il s'écrivent sans nombre après la virgule ou que des 0 après la virgule.
Les rationnels : Il peuvent s'écrire sous la forme d'une fraction p / q avec p et q entiers (exemple 0,15 = 15/100, 0,66666 = 2/3, 2 = 2/1 ).
Les irrationnels : Ne peuvent pas s'écrire sous la forme d'une fraction (donc on au moins une nombre infini de chiffres non nuls après la virgule). Exemple racine(2).
Donc non un nombre décimal non entier n'est pas un nombre avec un nombre infini de chiffres après la virgule. Seule une partie des nombres rationnels et les nombres irrationnels sont dans ce cas.
(A noter en outre que 1,99999999999...9 = 2,000000...0 = 2 et que donc un nombre avec une infinité de "9" après la virgule est à considérer comme avec une infinité de "0")
2006-09-28 05:58:41 · answer #7 · answered by Zogzog 3 · 0⤊ 0⤋
Je pense que tu as deux demandes en une, c à dire qu'on te demande un nombre non entier mais sous la forme décimale. On aurait pu te demander un nombre non entier sous la forme de fraction. Mais de toute façon, il n'y a là aucune indication d'"infini".
2006-09-28 05:08:16 · answer #8 · answered by Tigresse 3 · 0⤊ 0⤋
Quand a moi je dirait plutot que les nombres avec une infinite de chiffres apres la virgule sont des irrationnels c'est a dir qu'on ne peut pas mettre sous la forme d'une fraction.
Par contre il y a des nombres irrationnels aussi appeles transcendants comme Pi et e (exponentiel).
Merci pour les 10 pts
2006-09-28 04:55:50 · answer #9 · answered by monsieur je sais tout 2 · 0⤊ 0⤋
un nombre décimal peut être entier (ex : 10,0) et vise versa.
un nombre décimal non entrier doit avoir des chiffres derrière sa virgule, avec au moins un chiffre différents de zéro.
ex : 10,0000000000000000020000000000000
donc, ton exemple est OK, et ta définition un peu tordue mais correcte
2006-09-28 04:42:42 · answer #10 · answered by Röös 3 · 1⤊ 1⤋