2006-09-27 19:07:17 · 10 réponses · demandé par gal 6 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
l'argent, toujours l'argent !
2006-09-27 19:09:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je ne pense pas que ce soit l'argent, le nerf de la guerre c'est la logistique. Si le ravitaillement n'arrive pas jusqu'aux troupes, ou que les communications ne passent plus, je ne donne pas cher du béligérant.
2006-09-28 02:40:10 · answer #2 · answered by Phil (+) 5 · 1⤊ 0⤋
chez moi c'est le sciatique et il est en train de gagner
2006-09-28 02:10:44 · answer #3 · answered by Chantal ^_^ 7 · 1⤊ 0⤋
Le chef d'état en place, selon ses humeurs et opinions, il pourra soit décider de parlementer, soit décider d'entrer en guerre.
Pour ce qui est des ressources, rien ne l'empeche d'endeter son pays et pour ce qui est des moyens, il est le chef des armées.
2006-10-01 12:20:19 · answer #4 · answered by ben l 2 · 0⤊ 0⤋
C'est l'interet quelque soit sa nature.Argent,pétrole,frontières...
2006-09-29 17:51:01 · answer #5 · answered by PHILIPPE 2 · 0⤊ 0⤋
C'est la stratégie et l'argent !
ce n'est pas l'effectif d'une armée qui détermine l'issue de la guerre ! C'est bien la stratégie et l'argent !
2006-09-28 09:46:18 · answer #6 · answered by africain 4 · 0⤊ 0⤋
L'argent .
2006-09-28 04:35:58 · answer #7 · answered by Milevitana 5 · 0⤊ 0⤋
Le pétrole et l'argent qui va avec!
C'est navrant mais c'est la réalité
2006-09-28 02:34:27 · answer #8 · answered by jasmin 2 · 0⤊ 0⤋
l'argent
2006-09-28 02:29:47 · answer #9 · answered by melanoche 5 · 0⤊ 0⤋
l'argent et tout ce qui peut procurer de l'argent
2006-09-28 02:17:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋