en el codigo genetico humano existen 223 genes que no tienen copia en la naturaleza ,es decir el hombre es la unica especie que muto en un instante en terminos geologicos.Se logro establecer una correlacion con los sumerios que surgieron de la nada con un complicado sistema de leyes y contabilidad :el codigo de hammurabi y todo lo necesario para crear una civilizacion y hasta toda una mitologia que dio base (transformada) a la biblia 2000 años despues y al genesis,calcado muchas veces de los escritos sumerios,alli donde antes no existian sino poco menos que monos.
2006-09-27 13:15:37 · 22 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Biología
que aporte datos?por favor al que le interese verdaderamente que busque .O les tengo que dar todo masticado ya ?Lo mejor es que no se pierdan detalle porque lo que veran amigos les hara dudar aun de su propia existencia .Comiencen por buscar en goggle quien fue zecharia sitchin ,cuando hayan comprendido ya vere si les doy otros mas jugosos todavia .Y sobretodo usen su imaginacion para llegar a imaginar hasta donde llega la patraña y desconfien de todo aun de lo que digo pues yo no soy sino uno mas del monton .Imaginen a nivel de gobiernos lo que se sabe
2006-09-27 15:58:41 · update #1
sigan mirando el futbol y a las comedias mejor no vaya a ser que se esguincen el cerebro,póbrecitos...ah y el domingo tempranito a misa ,a lavar los pecados .Este ammavuru debe estar poseido...rapido ,un exorcista!Cuando no tengan donde mirar acuerdense que la verdad se esconde a los ojos de quien no quiere verla solamente
2006-09-27 16:03:06 · update #2
a tucsonian ,no me ofendes yo busco el debate,ya las he leido casi todas y no me convencen.sitchin paso 30 años haciendo un verdadero trabajo de traduccion desde la base y es un hombre sensato,mientras que las criticas fueron hechas a la ligera y por gente sin calidad ni fundamento y tienen mas de fanatismo que de contenido.Si tienes alguna que tal vez no sea asi damela ,prometo leerla y tragarme mis palabras si me equivoque,no ha sido el caso hasta hoy.
2006-09-28 00:34:17 · update #3
Woa sorprendente, como siempre muy interesante
2006-09-27 13:18:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Se asume que los genes afectados por la selección positiva mostrarán más cambios moleculares funcionales significativos que regiones no afectadas. En un nuevo estudio, realizado por Rasmus Nielsen, Michele Cargill y sus colegas, compararon 13.731 genes humanos con sus equivalentes en chimpancés para encontrar genes positivamente seleccionados en ambas especies.
Nielsen y sus colaboradores identificaron muchos genes involucrados en la percepción sensorial, así como en la espermatogénesis, pero hallaron la evidencia más fuerte de selección positiva en genes relacionados con la defensa inmunológica. Los genes de la inmunidad, explican los autores, estaban probablemente elegidos como blanco a través de la evolución de los mamíferos, mientras que los genes del olfato y de la percepción probablemente reflejan adaptaciones específicas de los primates.
El equipo de Nielsen también descubrió una "cantidad sorprendente" de genes supresores de tumores y de apoptosis. Los factores detrás de este modelo no están claros, pero los autores sugieren que estudiando las otras funciones de los genes, en la inmunidad o en la espermatogénesis, sería posible encontrar pistas de presiones selectivas.
Otro descubrimiento admirable es que diversos organismos tienen más, o proporcionalmente más, genes que los seres humanos. El cromosoma del arroz contiene 50.000 genes, y el de la mosca 14.000, por citar dos ejemplos.
la pregunta en que te basa para afirmar que el humano fue la unica especie que muto en un instante en terminos geologicos.
no engañes a la gente, donde estan las pruebas.
2006-09-27 13:29:13 · answer #2 · answered by josefenix 3 · 2⤊ 0⤋
¿sembrados?... ni que fueramos patatas
2006-09-27 13:20:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
WHAT???!!!??? .: &
2006-09-27 13:18:43 · answer #4 · answered by Steph 2 · 2⤊ 0⤋
Por eso nos parecemos tanto tanto a los monitos jejejeje,... q tengamos solo nosotros 223genes quiere decir q podemos crear 223proteinas distintas al resto d animales... pero en el global del ADN... no es un porcentaje muy destacado... deberias informarte sobre cuantos genes unicos tienen las demas especies animales... ya q cada especie tiene un grupo d genes caracteristico d ella (proteinas especificas d esa especie) y q ninguna otra especie tiene...
Por lo q cada especie tiene su grupo d genes especifico... si todos tuviesemos la misma copia genetica.... SERIAMOS IGUALES TODOS... y no es asi... q curioso seria ver como 1chic@ a la q le dan asco las cucarachas sepa q su copia genetica es IDENTICA a la de la cucaracha jejejee.... menuda cara pondria XD
Pero no... todos tenemos algo unico q define a la especie (los 223genes)... con ello solo demuestras 1cosa... LA DIVERSIDAD GENETICA, fruto de la evolucion, la reproduccion sexual y las mutaciones...
Hombre sembrado? weno es otra teoria mas q hay q demostrar... igual de valida q la creacionista y la evolucionista... aunq sta ultima es la unica q sta aportando PRUEBAS... el resto solo aporta datos confusos basadas en informaciones sesgadas y textos antiguos de indole religiosa para demostrar dichas teorias...
1saludo
PD: eso d q los Sumerios surgiesen de la nada... muchos historiadores te dirian otra cosa sobre el poblamiento y civilizacion de la region del Tigris y el Eufrates....
2006-09-27 15:30:39 · answer #5 · answered by Mephisto Canarion finish here!! 6 · 1⤊ 0⤋
q porqueria d comntario!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-09-27 13:36:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
lo sembraron y lo regaron tambien?
2006-09-27 13:29:29 · answer #7 · answered by mary 3 · 1⤊ 0⤋
QUÉ BARBARIDAD!! AQUI LA GENTE HABLA POR HABLAR!!!! PUFFFFFF
2006-09-28 00:41:26 · answer #8 · answered by carlin 2 · 0⤊ 0⤋
Sin animo de ser agresivo, si consideraste que las criticas que recibieron las "teorias" de este tal zecharia sitchin no son de importancia es porque no sabes muy bien en que consisten dichas criticas y que evidencia tienen (hablo de las criticas serias, no las del tipo "yo se que dios nos creo a todos").
Que sus relatos puedan ser divertidos no te lo voy a negar, pero eso no significa que deban ser tomados seriamente.
2006-09-27 20:59:56 · answer #9 · answered by Tucsonian 3 · 0⤊ 0⤋
mmmmm otra version esos genes codifican para capacidades q ninguno de los humanos sabe usarlas o por ahi un porcentaje bajisimo .... si estan ahi por algo sera la verdad pense q eran menos genes lo q nos diferenciaba de otros primates pero se ve q no es asi. Suena interesante, ahora mi cuestionamiento seria como se sabe q esta mutacion fue, en terminos relativos, "en un instante en terminos geologicos". Igualmente imaginemos el numero grande de individuos q tienen q haber presentado esa mutacion para lograr transmitirla a toda la descendencia es decir a todos nosotros.
Me gustaria saber la fuente de donde surgio tu pregunta suena cautivante y me gustaria saber mas !!
Y Como una cientifica creyente digo Dios es el amo de los genetistas, biologos, microbiologos, bioquimicos que pudo sintetizar esa inmensidad que llamamos universo y la vida.
2006-09-27 14:41:03 · answer #10 · answered by cecilia 3 · 0⤊ 0⤋
Pensar eso es creer que el hombre es estupido y que no tiene la capacidad de crear ni siquiera y insignificante código de comportamiento que hasta los animales tienen (el macho alfa es el lider y come primero, se aparea, etc) eso nos haria a todos solo marionetas que no tenemos capacidad mental alguna no lo crees?
2006-09-27 13:32:24 · answer #11 · answered by i am the walrus 3 · 1⤊ 1⤋