2006-09-27 12:36:34 · 12 réponses · demandé par avatarte 2 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Cinéma
Les deux, tout dépend de la façon de filmer.
Le noir et blanc, bien contrasté comme dans les films de l'expressionnisme allemand, par exemple, permet une dramatisation supplémentaire des expressions des acteurs. Beaucoup ont joué sur les ombres, aussi, comme Fritz Lang ou Murneau, et ça me semble bien plus difficile à faire avec de la couleur.
D'autres ont eu des expérimentations colorées intéressantes avec un faux noir et blanc, comme Wiener et son "cabinet du Dr Caligari".
Dans les réalisations modernes, certains films gagnent en puissance à être réalisés en noir et blanc (comme "Stranger than paradise", de Jarmush), d'autres ne l'utilisent qu'à titre anecdotique, arty ("Pi", d'Arnonofski), et d'autres encore mélangent le noir et blanc et la couleur pour signifier vrament quelque chose ("les ailes du désir" de Wim Wenders, "Rusty James" de Coppola).
Mais la couleur permet aussi des effets superbes, lorsqu'elle est employée intelligemment et traitée à part entière. Je pense à Fellini dans "8 1/2", bien sûr, mais aussi à Peter Greenaway (et en particulier au "cuisinier, le voleur, sa femme et son amant", qui traite une couleur par espace.
Quoiqu'il en soit, ce critère n'est intéressant que lorsque le réalisateur le travaille spécifiquement, pas quand il ne s'agit que d'une contrainte technique dont il se fiche.
2006-09-27 19:14:29 · answer #1 · answered by saintegrrr 7 · 1⤊ 0⤋
Les films avec un bon scénria d'abord. Sinon j'ai une petite préférence pour les film en noir et blanc. Par exemple V pour vendetta je l'aurai bien vu de cette façon, je pense que l'intrigue aurait été plus intense (mais le contexte temporaire moins crédible malheureusement)
2006-09-27 12:48:30 · answer #2 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
je ne m'attache pas à ce genre de détail. si le film est bon je me fiche de savoir comment il a été tourné !
2006-09-27 20:36:30 · answer #3 · answered by Zelda-F 6 · 1⤊ 1⤋
Un peu des 2 , s'ils s'agissent de très bon films !
2006-09-27 18:06:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les 2. En noir et blanc, c plus classe et comme ca a traverse le temps, ca donne un air de nostalgie au film. Les plans sont quelques fois suggeres, les beautes de l epoque en ressortent parfaites. En cinema, l imperfection est la faille ou se glisse l imagination! En couleurs, parce que c est ce qui colle plus a la realite et qui dit couleurs, dit effets sepciaux et autres apports cinematographiques venus apres.. Donc meilleure qualite, perfection de l image quitte a la transformer et la rendre ireelle, sans demander moindre imagination de la part du spectateur.
2006-09-27 16:43:21 · answer #5 · answered by ibolya 2 · 0⤊ 0⤋
les deux ont leurs charmes mais je dois dire que je prefere un tout petit peu les films en couleurs
2006-09-27 13:31:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
les deux mon général! un petit film en noir et blanc à la campagne avec du champagne, et en couleur avec un thé, que du bonheur!
2006-09-27 13:12:09 · answer #7 · answered by sophie 2 · 0⤊ 0⤋
couleur
2006-09-27 15:57:49 · answer #8 · answered by joyce 5 · 0⤊ 1⤋
les films en couleur !! Mais on en trouve des vieux en couleur, j'aime bien la grande évasion par exemple où la vache et le prisionnier ..
2006-09-27 12:54:20 · answer #9 · answered by Grognon 6 · 0⤊ 1⤋
desolée lauren mais couleur
2006-09-27 12:51:20 · answer #10 · answered by Rouky 4 · 0⤊ 1⤋