Mira a mi gusto no es el indicadopara dirijir a la seleccion, peroes el que nos encajaron y hay que ver que nos trae, segun se supo ni Jose, ni Carlos B. quisiron aceptar el puesto por ese famoso contrato de los rusos con la AFA, a mi entender tendria que ser Jose nuevamente, ya que uno no siempre puede ganar lo que quiere y nosotros siempre le dimos una segunda oportunidad a la mayoria de los tecnicos de la mayor, AGUANTE ARGENTINA !!!!!
2006-09-27 12:58:25
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Hola. Mira, creo que tendria que haber sido Pekerman el tecnico de la seleccion. Me hubiese gustado que Jose hubiera dirigido de aqui al proximo campeonato. El ya agarro la etapa comenzada por bielsa. Creo que basile va a ser parcial llevando la mayoria de los jugadores de boca ya que a el le dieron buen resultado.
Vamos Argentina carajo!!!
2006-09-27 12:28:56
·
answer #2
·
answered by Martin G 2
·
0⤊
0⤋
la verdad, gallego todo lo que toca lo gana, tiene un poquito mas de actitud y no convocaria a BILOS
BILOS, ni a arruabarruena (contando que bilos se queria ir a la seleccion de CROACIA)
ni a messi.
Muchas gracias
2006-09-27 12:26:05
·
answer #3
·
answered by brianeloy_agrega 3
·
0⤊
0⤋
NO, MALA ELECCION, EL TECNICO DE LA SELECCION TENIA QUE SER RICARDO LAVOLPE.
2006-09-27 12:25:58
·
answer #4
·
answered by Cuñao 3
·
0⤊
0⤋
Creo que el tolo gallego , o pumpido quedaban mejor
2006-09-27 12:23:56
·
answer #5
·
answered by LUIS L 4
·
0⤊
0⤋