English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

y con esto me refiero al contraste cromatico puro, sin tener en sus trabajos formas que reflejen algo ya existente seria segun mi criterio abstraccion.

2006-09-27 08:08:16 · 7 respuestas · pregunta de juan ignacio E 1 en Arte y humanidades Artes visuales Pintura

7 respuestas

pues la verda se han de sentir mal por que pueden engañar a mucha gente que no sabe que son plasticos pero a ellos no se engañan y por eso entran en depresiones por pensar que no sirven para nada pero por su capricho por salir el la tele estan ahi eso pasa con los ricos sin talento que a como de lugar quieren ser famosos pero nimodo

2006-09-27 08:21:44 · answer #1 · answered by ben k 1 · 0 0

Que es solo un buen pintor comercial

2006-09-28 14:51:43 · answer #2 · answered by Linda 4 · 0 0

seria un egocentrico, pues no desea ser criticado por si mismo...


en otra perspectiva seria un artista muy pobre que no tiene mucho que decir y solo encuentra la satisfaccion inmediata con lo visual sin retar al arte ni dejarse castigar o castigar a sus cuadros...

2006-09-27 20:10:15 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

barbaro. la abstraccion lleva todo un trabajo por detras, todo un concepto. algo puede ser bello de por si sin definirse como nada concreto, solo color, forma y combinacion.

2006-09-27 13:52:46 · answer #4 · answered by ? 6 · 0 0

Hasta hace pocos años la discusión sobre los conceptos de la belleza en el arte eran el tópico mas vibrante entre los defensores del concepto figurativo y el arte conceptual. Por un lado los seguidores de la belleza surgida en la cultura helénica ( base de la cultura occidental), pugnaban por el sostenimiento de los cánones clásicos en donde el centro de la estética fué y es el cuerpo humano y todo lo que se vincule a éste con la finalidad de alcanzar el placer natural provocado por todo lo figurativo; en contraposición los artistas conceptuales influenciados por diversas corrientes filosóficas desde fines del siglo XVIII habían avanzado en las paulatinas pero firmes maneras de disentir ante el arte figurativo. Estas oposiciones que en un principio fueron brutalmente atacadas tanto por los críticos, galeristas, periodistas e intelectuales inclusive, con el paso de los años, nuevos ismos, diversos artistas y nuevas corrientes de pensadores, comerciantes en arte y también de EXPECTADORES, contribuyeron para que los conceptos actuales ESTETICOS no generen mayor polémica. Es indudable que de manera natural un expectador encuentre un gran goce ESTETICO" al entrar en contacto con una obra figurativa como tambien resulta innegable que lo mismo le ocurre a un expectador ante una obra creada en total ausencia a los cánones clásicos y esto es cuestión básicamente al contexto en que cada expectador se vincula a la obra de arte. Los conceptos ESTÉTICOS actuales no demeritan ningún concepto artístico: lo bello resulta algo relativo para un expectador así como lo feo para otro resulta en extremo imponente, excepcional, original y finalmente NO FEO y posiblemente de mayor valor estético que una venus en marmol. Los conquistadores europeos destruyeron incontables obras arquitectónicas y escultóricas debido principalmente a que les atribuían el carácter de FEAS y antirreligiosas. Actualmente muchos turistas prefieren visitar los museos de París y acudir a los conciertos de Pavarotti que visitar una zona arqueológica en la India o un concierto con cítaras, y es perféctamente válido. En el arte conceptual ocurre muy parecido pero no debemos olvidar que las ESTETICAS (sensaciones) son también el resultado de ejercitar nuestras relaciones visuales, auditivas y demás en las propuestas que tenemos en nuestros entornos. Es innegable también que ante la ausencia de cánones pueden surgir engaños y arte "desechable" pero a final de cuentas el propio deleite o aversión hacia un trabajo en el arte, será la mas justa medida y concluyo: No existe mayor reconocimiento para lo hecho o lo no hecho que el que dá la propia conciencia.

2006-09-27 09:50:08 · answer #5 · answered by Antonio 3 · 0 0

Pues que si realmente esta expresando su concepción de la belleza, esta realizando el fin del arte, sea cual sea su estilo.

2006-09-27 08:17:08 · answer #6 · answered by lalito 2 · 0 0

si entiendes de belleza y la puedes expresar correcta y concretamente, a mi en lo particular me gustaria mucho conocer el trabajo y la propuesta plástica, admás el uso del color entraña problemas y retos que sólo unos cuantos los resuelven y sobresalen, trabaja y suerte .

2006-09-27 08:17:07 · answer #7 · answered by M r. H E L L O 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers