2006-09-27 06:55:29 · 13 réponses · demandé par CANDDY 4 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
Non, bien au contraire :
Avoir une maison, il faut l'entretenir,
Une voiture, il faut l'assurer,
Des enfants, il faut les élever,
Des fringues, il faut les laver
etc....
Définitivement, c'est mieux sans rien !
2006-09-27 06:58:46 · answer #1 · answered by Inconnue XX 2 · 0⤊ 0⤋
Oui en général mai tous dépendra de la nature de l'objet
2006-10-01 05:06:08 · answer #2 · answered by Nabil 6 · 0⤊ 0⤋
Après avoir accumulé pendant des années, ma plus grande jouissance est de remplir mes poubelles. De l'air!
2006-09-28 05:00:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
moi non car je vis plus à l'hôtel que chez moi, mais effectivement posséder un tas de choses rassure les gens surtout si ce sont des objets très chers, c'est une façon de se démarquer vis à vis des autres.... de pouvoir se dire.... moi, je peux m'acheter ça, alors oui ça rassure
2006-09-28 02:58:57 · answer #4 · answered by angie 3 · 0⤊ 0⤋
En général posséder un objet confirme le possesseur dans le milieu social auquel il appartient ou aimerait appartenir car il a le pouvoir de le représenter.
2006-09-27 17:42:51 · answer #5 · answered by Lino41 6 · 0⤊ 0⤋
"Vous rassure-t-elle" et pas "t'il" (c'est LA possession qui rassure et pas LE possession).
Oui, à fond, bien sûr.
Un "tien" vaut mieux que 2 "tu l'auras", et 2 "tiens", vachement plus encore qu'un seul "tu l'auras peut-être".
Ca donne le sentiment profond de participer à la vie terrestre, qui comme chacun le sait, n'est que transitoire.
Et comme on dit: tout ça, on ne l'emportera pas dans la tombe.
Donc, tant qu'on y est pas - dans la tombe- , et bien on en profite. C'est un signe de vie.
2006-09-27 15:02:46 · answer #6 · answered by PCW 3 · 0⤊ 0⤋
On vit dans une societe tres materialiste et je dois avouer que j'en suis une victime. Je n'achete pas tout ce qui me passe sous la main mais j'aime acheter...est-ce pour me rassurer??Je ne sais pas mais ca me fait plaisir.
2006-09-27 14:11:11 · answer #7 · answered by cyferbox 3 · 0⤊ 0⤋
non, il ne faut pas être matérialiste.. ca ne me rassure pas, car, à ma mort, je n'emmenerai rien dans le trou..
2006-09-27 14:10:11 · answer #8 · answered by julien569 5 · 0⤊ 0⤋
Non ; depuis mon enfance je déteste écrire mon nom sur l'étiquette
2006-09-27 14:08:15 · answer #9 · answered by L'Oiseau chanteur 7 · 0⤊ 0⤋
non je ne suis pas materialiste
2006-09-27 14:07:30 · answer #10 · answered by reveuse1805 princesse des reves 5 · 0⤊ 0⤋
Ca dépend... Je pense avant tout que bon n'ombre d'objets de la vie quotidienne sont une futilité en eux-même qui pourrait clairement être évitée mais qui crée au contraire une dépendance chez la plupart des possesseurs (ex: Téléphone portable,Mp3,etc...).
Même s'il y a un côté très pratique,c'est l'humain qui devient presque l'objet de son objet avec le temps.
C'est sûr que de ce point de vue,ce n'est pas très rassurant... Mais réaliste!
2006-09-27 14:05:14 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋