Cortesía de:
www.cineoscarcuriosidades.blogspot.com
2006-09-27 06:39:23 · 33 respuestas · pregunta de Pedro Jiménez 1 en Música y ocio ➔ Películas
para mi la historia esta del nabo, muy irreal y ademas es aburrida
2006-09-27 06:41:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Porque la historia es un desastre.
2006-10-01 06:34:24 · answer #2 · answered by Romina 3 · 0⤊ 0⤋
Porqué se emocionaron con el guión, hay cosas del libro y personajes que no encajan ni con pegamento imedio.
2006-09-28 00:36:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Creo que El Codigo Da Vinci posiblemente sea el ibro que mas gente ha leido sobre el cual luego han hecho película. Si alguien no ha leido el libro y ve lapelicula posiblemente le parecerá mejor, porque no esperará nada en concreto
2006-09-27 14:31:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
l*.- Porque es una muy mala adaptación del libro.
2*.- Porque la francesita, Audrey Tautou, es de madera. Si buscaban una actriz francesa ¿por qué no poner a Sophie Marceau, la de Corazón valiente? creo que a ella le daba más "le psique du rol".
3*.- Porque fue tanto el autobombo que el que iba a verla esperaba el peliculón y fue una peli del montón.
4*.- Por la campaña de los ultracatólicos, enfermos y fanáticos. Algún botoncito habrá tocado el libro para que reaccionaran así. El Opus Dei es poderosísimo.
2006-09-27 14:23:50 · answer #5 · answered by edurné 4 · 0⤊ 0⤋
porque es aburridisima
2006-09-27 06:54:35 · answer #6 · answered by nancy b 3 · 0⤊ 0⤋
yo lei el libro, fui al estreno y no me convencio, le falto mucho a la pelicula, no era como el libro, tenia mucho errores.
a tom hanks el papel le quedo grande, no daba el tipo de robert landom.
sophie neveu, mas o menos buena la actriz,
el albino muy bien,
alfred molina de cardenal, un asco.
bezu fache, bien dentro de lo que cabe.
las escenas del louvre muy bien logradas. a la mitad de la pelicula, se vuelve muuuuuuuuuuuuuy lenta.
mejor lean el libro e imaginen.
2006-09-27 06:52:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la pelicula no ha estado a la altura de la novela, creo que han sabido adaptarla bien
2006-09-27 06:48:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no la vi, me imagino que estuvo aburrida!
2006-09-27 06:47:11 · answer #9 · answered by Almy 4 · 0⤊ 0⤋
Pues quizás porque los que hemos leído el libro, esperábamos otra cosa. Pero siempre sucede así, el libro supera siempre a la película.
2006-09-27 06:44:05 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
yo creo que por que trataba un poco de algo de religión o algo así.
2006-09-27 06:43:36 · answer #11 · answered by .... 1 · 0⤊ 0⤋