Si fa un gran parlare della droga, ed è ormai accertato che è in continuo aumento soprattutto l'uso di cocaina, se x legge le persone si dovessero sottoporre ogni tre mesi ad esami x verificare chi fa uso di droga, quante persone pensate che verrebbero fuori, a sorpresa?
Ia mia domanda mira soprattutto a far riflettere se queste persone possono occupare posti di una certa importanza e di resposabilità per fare un esempio un autista di pulman o di mezzi di trasporto sia di persone che di merci, compresi gli aereoplani, non sono d'accordo ad affidare a queste persone posti di lavoro di questo tipo, ma ce ne sono diversi che non dovrebbero occupare.
Comunque io sarie x legalizzare la droga e censendo tutti i tossico dipendenti, in modo da farsi assistere dallo stato, sia per un recupero, sia per la fornitura che devono usare sul posto per gli irriducibili, almeno non alimentiamo l'enorme giro di danaro che va hai malviventi, pare che la primissima risorsa dei kamikaze e la cocaina.
OK, mettiamola così, è chiaro che chi si droga non può essere d'accordo, è comprensibile, ammesso che questo potrebbe riguardare solo chi effettivamente ha dei lavori di responsabilità verso la vita delle altre persone, verrebbe a mancare il taglio dei proventi che derivano dallo spaccio di droga, perciò non è solo un problema di tossicodipendenza, ma anche di delinquenza, se questo è statalismo come collocate la legge sul fumo ad esempio, ecc...
Per quanto riguarda l' esame del capello ha una memoria di oltre i 3 mesi e non si può cancellare, naturalmente chi fa uso di droga se la paga, naturalmente non allo stesso costo, ma a molto meno e questo dovrebbe essere sufficiente per finanziare tutti gli esami e ci avanza.
3 ore fa
Certamente io sarei per la libertà su tutti i fronti, ma se siamo realisti, qualcuno di voi pensa veramente che la droga è simbolo di libertà? a me sembra il contrario per eccellenza.
Come no! non tutte le droge danno dipendenza, vallo a dire ai fumatori se riescono a smettere e non stiamo parlando di droga, ci risiamo con il solito luogo comune " io posso smettere quando voglio ", come no!?
Il mio punto di vista è che la droga, come del resto l' alcol, è una specie di cancro, perciò va combattuto, sono d'accordo di eseguire i controlli sul tasso alcolico, la droga comunque finanzia i malviventi, e ribadisco, persino i kamikaze.
2006-09-27 05:05:19 · 15 risposte · inviata da liga 5 in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
AK-85 faccio la stessa domanda perchè cerco di avere diversi pareri, se la domanda è seria.
FUFI non credo che hai colto il senso, non frega a nessuno delle tue telefonate o che mangi, se non fai dei danni ad altri, ci hai mai pensato chi finanzia la droga, chi la compra contribuisce.
FOFFY sei una ragazza che ha buon senso, hai capito.
2006-09-27 05:28:15 · update #1
(per tutti quelli che sono contrari) un chirurgo che ha appena tirato coca, vi fareste operare da lui?
Nessuno ha parlato di galera, non divaghiamo per piacere.
ma a qualcuno sfugge che la droga finanzia i vertici della delinquenza, non mi sembra una cosa da poco.
ringrazio tutti quelli che hanno colto il senso della domanta e mi fa piacere che siete in tanti. .
2006-09-27 05:39:57 · update #2
La droga dovrebbe essere legalizzata solo per togliere,come dici tu,il giro dalle mani dei malviventi."Io posso smettere quando voglio" è la tipica frase kazzata e lo dico per esperienza,io fumo ma sto cercando di smettere,da 15 al giorno a solo due sigarette la sera.Non è facile per niente, la mancanza di nicotina rende nervosi e scontrosi.Vi dò un consiglio nn cominciate e nn avrete il probema di smettere.CHI PENSA CHE LA DROGA PORTI LIBERTA' è UN POVERO ILLUSO PERCHE' NN C'E' NULLA DI PEGGIO CHE ESSERE SCHIAVI DELLA PROPRIA MENTE.
2006-09-27 05:22:15 · answer #1 · answered by Rossana88 3 · 2⤊ 0⤋
io sono pronta, anche per il test dell'hiv, perchè non ho niente da nascondere.
2006-09-27 12:13:58 · answer #2 · answered by Ely 5 · 3⤊ 0⤋
Il mio parere è da integralista,perciò chi fà uso di droghe verrebbe estromesso da incarichi dove l'uso ed il consumo di sostanze stupefacenti condizionano il rendimento stesso.....con la conseguente RIVOLUZIONE nel mondo del lavoro in tutti i settori e classi ed occupazioni.....si vedrebbe così quindi scomparire una buona fetta della classe dirigenziale e politica attuale,con l'entrata di persone che magari non facendo uso di sostanze tossiche probabilmente ragionerebbero meglio.....forse si darebbe più considerazione alla risorsa umana,ci sarebbero meno soldi e meno potere politico centralizzato che sappiamo bene tutti essere autofinanziato proprio da questi traffici......quindi no alla legalizzazione e si ad un paese più pulito.....
2006-09-27 12:22:58 · answer #3 · answered by motomatteo 4 · 2⤊ 0⤋
sacrosante parole...ma cavolo quanto scrivi!!!
mi sono addormentato!!!
ehehehe
ciao:)
2006-09-27 12:08:43 · answer #4 · answered by nessunNick 4 · 2⤊ 0⤋
sinceramente non sono riuscita a leggere tutta la tua domanda cmq riguardo la tua proposta mi trovi contraria. Io sono dell'opinione che se si vuole convicere le persone di una determinata cosa (nel nostro caso è l'uso di droghe) non si può usare la repressione e la paura inoltre non trovo giusto che le persone debbano sottoporsi ad esami del genere... un grande problema di oggi è che abbiamo troppa paura e vendiamo le nostre libertà senza rendercene conto e questo ne sarebbe un modo. Voglio evidenziare che non parlo della libertà di fare uso di droghe ma della libertà a non vederci costretti a fare e subire esami e controlli senza che ci siano ragioni. Da un punto di vista amministrativo: sai quanti soldi bisognerebbe cacciare lo stato? quindi o sarebbero gratuite, aumentando i già grandi problemi economici che abbiamo, o sarebbero, ed è più probabile, a pagamento e non trovo giusto che devo pagare per una cosa che mi obbligano a fare.
2006-09-27 12:41:02 · answer #5 · answered by danida 3 · 1⤊ 0⤋
legalizzare le droghe?ma dico...stiamo scherzando vero?e così i soldi non sarebbero ad esclusivo appannaggio dei malviventi, ma anche lo stato inizierebbe a lucrare su questo business....Te la immagini la bustina di cocaina con il marchio del monopolio statale?questo non frenerebbe certo la vendita di contrabbando....sarebbe una catastrofe per l'italia e per quel poco di civiltà che resta in questo bel paese.sai cosa cambierebbe?verrebbero messe in continuazione delle tasse sulla droga (come avviene ora con le sigarette) e ai caselli delle autostrade inizierebbero a proporti "dosi" anzichè "stecche".sono tante le cose che non funzionano e quindi non sarebbe meglio che l'italia occupasse tempo, soldi ed energie per migliorare la vita e non per peggiorarlaper quanto riguarda gli esami trimestrali l'idea sarebbe buona....ma quanto costerebbe?ci sono altre emergenze a cui far fronte....anche se la droga resta una piaga della società.Sono paricolarmente loquace su questo argomento perchè purtroppo sono scottata dalle esperienze di persone che per un certo periodo hanno ruotato attorno alla mia vita....nell'ultimo anno sono morti due miei ex compagni di scuola...entrambi per overdose e oltre al dolore per la perdita si prova un senso di impotenza per non aver mai potuto fare nulla per loro....ma si prova anche tanta rabbia nei confronti di chi ha cancellato la propria vita con un colpo di spugna....
2006-09-27 12:38:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ma che domanda del cavolo fai?. Io sono contrarissimo all'uso di qualsiasi droga, ma non si può per legge "impedire" il libero arbitrio della persona. Per quanto mi riguarda,confido sempre nel buon senso di chi pilota aerei di linea , di chi guida bus ecc..
2006-09-27 12:28:20 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
ma perchè dobbiamo interessarci della vita degli altri... ecco, dopo le intercettazioni telefoniche ci mettiamo anche a fare le analisi cliniche e poi??? verrai a controllare nel mio frigo se mangio caviale e champagne???
2006-09-27 12:15:01 · answer #8 · answered by fufi 3 · 1⤊ 1⤋
Hello!!!!!!!!!! Io concordo pienamente con te! La droga n è affatto simbolo di libertà, ma invece di prigionia! Infatti se tu pensi, i drogati devono continuare a comprare la droga, cioè sn dipendenti. Quindi n è affatto libertà........... Questa è la mia opinione!!!!!!!!!!!!!
2006-09-27 12:14:58 · answer #9 · answered by the best'92 2 · 1⤊ 1⤋
leberalizzazione delle droghe leggere! Ganja a tonnellate!!!
2006-09-27 12:10:39 · answer #10 · answered by pacifiko 3 · 2⤊ 2⤋