English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

35 réponses

Absolument pour !!! De toute façon, quel intérêt de porter du Nike, du Dior, du Quiksilver ou du Dolce & Gabbana en cours d'histoire ???

D'autres pays le font (je pense à l'Angleterre et à l'Australie) et ça se passe très bien...

Absolument pour, je répète...

Tu ne vas pas à l'école pour faire un défilé de mode ou pour montrer à ton voisin que tu es plus riche que lui, mais pour apprendre des valeurs, préparer ton futur et comprendre ton passé... quel besoin que de s'habiller à la mode pour cela...

Je te mettrai du Nietzche en intra-veineuse moi...

2006-09-27 03:02:11 · answer #1 · answered by ymaup 3 · 3 0

Uniforme oui !
Dans le premier sens d'uniforme, à savoir : tout le monde habillé pareil.
Comme ça, pas de distinction par la situation sociale des parents ni par la religion.
Uniforme ne signifie pas se fondre dans la masse ou rentrer dans le rang, mais plutôt égalité.
N'est ce pas une des devises de la france ?

2006-09-27 02:57:12 · answer #2 · answered by le_voisin_d_en_face 4 · 3 0

pour, re-pour et re-re-pour !!!!
comme me l'a dit une fois un anglais : " uniforms are good in a way caus you can't see if anyone is rich or poor " ce qui me semble être très juste !

2006-09-27 02:57:07 · answer #3 · answered by Super 7 · 3 0

pour, à condition que l'uniforme soit complet, jusqu'au chaussure.
Et que les fournitures soit aussi fournis. C'est le seul moyen pour abolir l'esclavage des marques

2006-09-27 02:56:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 0

moi plutot pour, cela eviterai bien des conflits entre jeunes et ils s interesseraient surement plus a ce qu'ils representent interieurement.

2006-09-27 02:55:36 · answer #5 · answered by Melni 3 · 3 0

Qui dit retour de l'uniforme, dis aussi matériel scolaire fourni par l'education nationale ... si ça évite les différences a cause du fric entre les momes, je suis plutot pour ...

2006-09-27 03:04:14 · answer #6 · answered by Laet 4 · 2 0

je suis d'un avis partagé
pour: cela pourrait permettre à pas mal de gamins de se sentir mieux dans leurs baskets(car quand tu n'es pas forcément aisé il est difficile d'accusé le regard des potes qui ont des nikes ou que sais je encore,pire encore d'etre rejeté)
contre:les habits pour les ados c'est une maniere de communiquer de pouvoir s'affirmer(coucou je suis là)

2006-09-27 03:02:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 0

Pour au moins cela pourras être un nouvelle elan pour les generation futures. Tous habillés pareille, tous unis pour un avenir glorieur

2006-09-27 03:00:56 · answer #8 · answered by souls to deny 3 · 2 0

pour car ca casse les différences de classe sociale

2006-09-27 03:00:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 0

pour car y en a vraiment qui s'habille n'importe comment !

2006-09-27 03:00:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 0

fedest.com, questions and answers