interpolando sucesos y comparando con registros estadisticos, se me ocurre, pero no es un tema de gran problema, ya que evidentemente el pasado son hechos que ya no existen, solo estarias reconstruyendo memorias, para mi el tiempo es un cordon de un cartucho de dinamita, el presente es la chispa, y luego que paso la chispa, solo quedan cenizas dispersas
2006-09-27 02:27:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Perdona pero me adhiero a la respuesta de Angel, creo muy importante que escribas un libro, pero antes debes o sobre la marcha verificar la ortografía, esta respuesta solo pretende ser constructiva, espero lo entiendas así un beso chau
2006-09-27 02:37:26
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Yo creo que antes que la Física deberías usar la ORTOGRAFIA.
2006-09-27 02:29:27
·
answer #3
·
answered by Angelorum 6
·
1⤊
0⤋
Para escribir un libro primero tendrìas que tomar clases de gramática y ortografía. Tienes demasiados errores.
Utilisando Utilizando
utilisara utilizará
encontre encontré
intencíon intención
agrado agradó
conesarme ¡¡¡¡????
capas capaz
logica lógica
sera será
enviamela envíamela
2006-09-27 02:29:21
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
No les agas caso a los que critican tu ortografía, es gente que se preocupa mas de la forma que del fondo. Cuando escribas tu libro y te quede padrísimo, puedes corregir la ortografía en world o te la puede corregir un redactor.
Me considero una persona muy inteligente y soy afisionada de la física teórica, pero no soy líder en ese campo, osea que si puedes, esplícame tu teoría, de preferencia sustituyendo las fórmulas por palabras, me interesa entender lo que descubriste.
2006-09-29 20:32:47
·
answer #5
·
answered by Xochipili 3
·
0⤊
0⤋
Ya el Pasado no esta mas, se ha ido a que quieres volver a modificarlo, te crees que modificando algunas cosas vas a poder hacer algo, ya este tema ha salido con cosas como si la madre de Hitler hubiese muerto antes de tenerlo a el se hubiesen evitado las grandes guerras, no se muxo pero se algo que te puede ayudar si quieres vivir del pasado te termiana comiendo por dentro, vive mejor el presente que es algo que influira en el futuro y toma el pasado como una forma de aprender de tus errrores.
2006-09-27 09:45:08
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bueno cuadno miras a una galaxia que está a 40 millodnes de años luz, la estás viendo tal como era hace 40 millones de años, cuato más lezos mires en el universo mas te remontas en el tiempo.
2006-09-27 03:21:47
·
answer #7
·
answered by Rafael C 3
·
0⤊
0⤋
una de las cosas mas interesantes e intrigantes del mundo ha sido el pasado,
sabemos que el problema del pasado como se dice es que ya paso y el tiempo juega un papel fundamental, ahora, como es posible jugar con el tiempo?.
(huecos, viajes, saltos) en el tiempo(cansado ya estamos), la mejor aceptada.
otra seria viajes virtuales. esto se pudiera lograr con montón de información previa de un suceso. esto se pudiera aplicar a clases visuales en las escuelas y universidades y hasta aplicaciones en criminales y florence. ?Me dijistes ver el pasado NO?
2006-09-27 03:10:02
·
answer #8
·
answered by cuba_pipi 2
·
0⤊
0⤋
No es nada nuevo lo que voy a decir: Al mirar las estrellas estás viendo el pasado.
No se trata de una metáfora ni de un vericueto lingüístico ni filosófico, es real y así de simple como suena, pura física. Lo que ves por un telescopio (o a simple vista con menos detalle) ya pasó hace mucho tiempo.
A propósito, una reflexión de Jaime Poniachik:
El tiempo no transcurre continuamente, como el agua o el aire. Entre instante e instante de tiempo hay una zanja intemporal, un abismo que no dura ni pasa. Vivir es ir saltando de zanja en zanja. Morir es caerse en una.
2006-09-27 02:43:03
·
answer #9
·
answered by Gus 3
·
0⤊
0⤋
No sé cual sería el método. Pero te recomiendo una peli-documental que está fantástica!. "What the Bleep do we know" (algo asi como "que carajo sabemos de nosotros). Es muy buena. Sé que no te contesto la pregunta. Pero si te puedo dar esta recomendación. Suerte con el libro.
2006-09-27 02:27:26
·
answer #10
·
answered by Jazmín 2
·
0⤊
0⤋