Perchè è così importante sapere il motivo del sorriso de "La Gioconda"?

Answer 1

"Perché Leonardo è sempre stato un genio, e non ha mai fatto nulla a caso, o tanto per fare..Quindi per tutti gli studiosi quel sorriso nasconde un enigma emblematico"

Ma dove????!


siamo noi che ad ogni cosa assoggettiamo, un problema un mistero, anche se non li contengono!
Perché per forza tutto quello fatto da Leonardo deve essere enigmatico??
E' solo perché dan brown ha scritto quel libro di m_e_r_d_a (pieno di cazzate) e ora tutti a fare i detective!!
Perché allora non si studiano i quadri di Giotto Caravaggio e Raffaello? io ritengo molto più enigmatico il giudizio finale di Michelangelo rispetto alla gioconda.

Come nella divina commedia dove quando si esamina un qualsiasi verso si scrivono pagine e pagine di spiegazione dei significati cenni storici eccetera...

Ma secondo voi, visto e considerato che nella divina commedia ci sono più di mille pagine, Dante si è messo li per ogni verso a fare tutti questi ragionamenti che ora ritroviamo nelle spiegazioni?
E' impossibile!! ci avrebbe messo duecento anni se si fermava ad ogni verso a pensar tutte ste robe!!

Geni si ma fino ad un certo punto!

Ciao da DaDo

Answer 2

Mah, per me la cosa strana è quello che hanno scoperto ora.
Hanno scoperto perché sorride da un'analisi microscopica del dipinto.
Hanno scoperto che la stoffa del vestito era di un tipo particolare che si usava per le donne incinte.
Ma io mi chiedo una cosa: la "risoluzione" del dipinto è pari alla tessitura della tela no? Se è così perché hanno dovuto ricorrere ad uno zoom di frazioni del mm per scoprire il tipo di stoffa del vestito di Monna Lisa?
Vorrebbero farmi credere che il pittore aveva dei pennelletti microscopici coi quali ha disegnato perfino la trama del vestito?
A me sembra quantomai assurda una cosa del genere.

Answer 3

Secondo me voleva solo fare qualcosa che tirasse scemi i critici d'arte per tutti i secoli a venire...

Answer 4

nasce dal rapporto che Leonardo aveva con la stessa Monna Lisa , un rapporto di tipo diverso visto che è nota l'omosessualità di Leonardo. forse la Gioconda è un' uomo con il volto e i capelli lunghi di una donna ? Un genio con tanti vizi . Inoltre non è mai stato chiaro ai critici neppure il luogo dove è stato dipinto il quadro . Leonardo girava molto non solo in Italia ma anche in Francia ed in questo luogo aveva molti rapporti omosex
Io penso che dietro a quel sorriso ci sia veramente un'enigma da risolvere, ma anche che il sorriso è stato provocato forse da un complimento particolare di Leonardo rivolto alla Donna Monna Lisa . Ma dovremmo anche chiederci qualcosa sulle sue mani?

Answer 5

perche cosi è stato il desiderio di chissà chi.
è tutta una convenzione,si poteva anche soffermarsi sul sorriso della donna che piange di picasso.

Answer 6

detto tra noi ... non me può fregà dè meno.

Answer 7

E' solo una delle tante banalizzazioni culturali che rende l'arte commercializzabile in cartoline da museum shop. Molti critici, quelli più illuminati, reputano la Gioconda il "feticcio artistico" per antonomasia e hanno ragione. E' l'esempio più lampante di successo straordinario che valica i reali meriti dell'artista. Leonardo fu una persona geniale, questo è indubbio, ma certamente non è stato quello che, stupidamente, i media continuano a volerci far credere. Nessuno dice, ad esempio, che tecnicamente fu un pessimo pittore poichè, infervorato da una considerazione di se stesso che andava oltre le sue reali capacità, decise di reinventare le tecniche di preparazione, pittoriche e cromatiche con dei risultati disastrosi. Le conseguenze di tali esperimenti sono ampiamente visibili: L'ultima Cena è quasi del tutto scomparsa, la Monna Lisa è una ragnatela di crepe e La Vergine delle rocce si avvia alla stessa fine. E' comodo individuare in una persona la quint'essenza del merito artistico, come si fa con Leonardo; scientifico, nel caso di
Eistein; o operistico, la Callas su tutte. E' comodo ma è un massimalismo che serve soltanto ad avere chiari punti di riferimento che mettono al riparo dalla possibilità di contestualizzare e criticare l'operato di queste personalità, riuscendo magari (magari!) a reativizzare il loro contributo reale, cosa auspicata d'altronde da almeno uno dei tre. Il sorriso della gioconda non è una questione importante, non è importante nemmeno il dipinto di per sè, altri contributi rendono Da vinci degno di nota. No comment sullo studio zelante dell'università dell'Illinois, il fatto che siano americani e si occupino d'arte come di informatica si commenta da se. Rino

Answer 8

importante o non importante....dipende dalla scaletta delle priorità...evidentemente non hanno altro a cui pensare...

bah!

Answer 9

Perchè nessuno lo sa e quindi ognuno può dire la sua. Probabilmente se lo chiedessi adesso alla diretta interessata, cioè la Gioconda in persona, ti direbbe che Leonardo le raccontava delle barzellette mentre dipingeva e che lei faceva di tutto per tenersi dal ridere. Oppure semplicemente direbbe che non se lo ricorda perchè stava ridendo...

Answer 10

parche è il tema fondamentale che tutti i critici d'arte tentan di risolvere da anni e anni...