delors a arrété l'inflation en s'endettant parceque vu que le train de vie de l'état n'a pas baissé avant on dévaluait ensuite on a emprunté pour faire les échéances.
Mais vous êtes très loin du compte la dette de la france est de plus de 1200 milliards d'euros auxquels il faut ajouter les dettes des entreprises publiques (sncf 250 milliards d'euros............en tout 8 ou 900 milliards.) + la sécurité sociale et surtout ce que l'on appelle pudiquement les dettes hors bilan c'est à dire les retraites des 6 millions dee fonctionnaires pour lesquels l'état a retenu les cotisations salariales mais n'a jamais rien versé à personne et qui vont être à payer et qui doublent ce beau chiffre.
Ce n'est plus de la croissance qui va faloir....... enfin il nous reste la prière.......
2006-09-27 02:47:39
·
answer #1
·
answered by capitainejeff 2
·
0⤊
1⤋
Je n'ai aucune estime particulière pour Mitterrand mais pour une fois, il n'y est pas pour grand chose.
Il a montré le chemin, et Chirac a fait exploser les chiffres.
Relis bien tes stats, tu t'es gourré de date.
2006-09-27 01:08:21
·
answer #2
·
answered by Marc_181 6
·
2⤊
0⤋
non ce n'est pas fou!
c'est normal...
en fait , les 1000 milliards de dollards d' Euro ont servi pour investir dans la campagne de lingerie masculine Dim pour monsieur Devillepin, pour la cafetière de luxe et les dosettes de café pour monsieur Raffarin, les voyages sous les tropiques de monsieur chirac,les ballades extérieures aux Etats-unis pour le ministre de l'intérieur ( monsieur Sarko )
2006-09-27 01:19:38
·
answer #3
·
answered by cestroyal 2
·
1⤊
0⤋
pfffff c'est pas en vingt ans qu'on eu ca... Perso je suis sarkosiste, mais la Miterrand est hors cause. Regarde un peu les dettes des autres pays pour comparer
2006-09-27 01:03:32
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Peut être qu'un jour tu en auras besoin de cette sociabilité, et peut-être même qu'elle ne sera pas asses grande a ton goût, qui sait !!!.
De tout coeur je ne te le souhaite pas
2006-09-27 00:59:54
·
answer #5
·
answered by buddha050566 3
·
1⤊
0⤋
Alors là mon pote faut relire les stats ! et bien regarder la courbe depuis 1973 ! ça t'éviteras de raconter des bétises
2006-09-27 00:59:10
·
answer #6
·
answered by cmoikiledi 5
·
1⤊
0⤋
l. a. Cour des Comptes me parait plus fiable. Et plutôt que de rembourser 10mds à l. a. sécu, l'Etat a préféré faire un cadeau de 13mds par an aux ménages les plus favorisés through le paquet economic. Les riches iront donc se faire soigner à Miami ?
2016-11-24 22:01:19
·
answer #7
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Heureusement que le but de l´Etat n´est pas le Profit... On serait dans de beaux draps!!
Mais en effet, c´est colosale!! Je suis sure qu´on va faire meuix l´an prochain!! On peut le faire...
2006-09-27 21:06:05
·
answer #8
·
answered by Allissa 6
·
0⤊
0⤋
T aurais pas une petite idee pour la faire monter a 1 001 milliards d euros ,,, et on se partage la difference toi et moi ,,,
2006-09-27 02:34:32
·
answer #9
·
answered by Gerard G 5
·
0⤊
0⤋
Le FRANCAIS bidochon a de la merde dans les yeux.......
Le Français du moment qu'il est sa soirée TV avec JP FOUCAULT.....
2006-09-27 01:04:26
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
si si on peut le dire, mais pas seulement, cela ne fait que 3 ans qu'on se préoccupe du remboursement, depuis le premier choc pétrolier, tous les autres de G comme de D en avaient rien à f....
2006-09-27 01:00:46
·
answer #11
·
answered by tune man 5
·
0⤊
0⤋