2006-09-27 00:49:01 · 20 réponses · demandé par djemli 4 dans Sciences sociales ➔ Condition féminine et masculine
contre! ce qui y est representé pose probleme: on y voit des femmes representés comme des chiennes en chaleur, s'exhibant à la vue de tous sans aucune pudeur, et les hommes, quand ils y sont representés, sont des machines à bander. Quand ces images sont cantonnées à certains lieux ou milieux, on peut encore bien cerner le porno du "normal", mais quand c'est exhibé à longueur de temps en pleine rue au regard de tous, ca devient normal, c'est le modele à atteindre, celui qu'on envie... et ca donne une image affreuse des femmes, objets sexuels en libre disposition qui adorent ca, se faire mater et violer à tous les coins de rue, et une image des hommes, betes à baiser sans coeur qu'on ne peut pas blesser vu qu'ils n'ont aucuns sentimenst. Ca promet un bel avenir aux relations hommes femmes si c'est ca qu'on montre comme modele à nos enfants et nos pre-ados...
2006-09-27 02:07:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
il est vrai que certaines couvertures de magazines sont bien plus tapageuses que des pub pour les strings.
ça fait quand même un bout de temps que l'on en voit plus toutes ces pubs pour le minitel rose comme ce le fut à une époque et c'est pas un mal non plus, ça c'était quand même abuser pas mal
2006-09-27 08:05:01 · answer #2 · answered by Fly 1 · 2⤊ 0⤋
Franchement, a quoi ça sert ?
Nous sommes harceler à chaque coin de rue, c'est franchement désagréable.
Pour moi c'est mauvais, pensons aux jeunes enfants regardant ces images.
De nos jours avec les nouvelles technologies (internet) nous devons protéger les jeunes.
Pour moi les pubs de lingerie ne sont pas des pubs "hard".
2006-09-27 07:59:32 · answer #3 · answered by ÓßáÔ 3 · 2⤊ 0⤋
Je suis plus choquée par les panneaux publicitaires devant les librairies ou tabac qui ventent les magasines x , c'est symap quand tu passes devant avec ton gamin je trouves ...
Un peu de respect ...!!!!
2006-09-27 07:58:04 · answer #4 · answered by Cindy 4 · 2⤊ 0⤋
J'allais justement poser cette question car depuis lundi, le marchand de journaux à côté de mon job a affiché en grand la première page de "choc" : tous les passants (enfants compris) peuvent regarder à loisir un cadavre perdant son sang et un mec à poil faisant la roue.
La dernière fois c'était un singe se faisant sucer par une femme, et j'avais demandé à la police d'intervenir. L'affiche avait été enlevée. Je vais faire le même coup cet après-midi je pense.
2006-09-27 07:56:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
C'est mauvais surtout les pubs pour aubade, c'est un risque d'accident de la route supplementaire lol :p
2006-09-27 07:50:32 · answer #6 · answered by babylonian_sai 3 · 2⤊ 0⤋
mauvais cela incite a la consommation!!
2006-09-29 05:20:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est inacceptable de pouvoir voir des femmes qui posent nues (avec la petites étoile à la place de son sexe, ils nous font bien marrer), sur les panneaux posés sur les trottoirs, j'ai un fils de cinq ans, et j'aurais voulu que la première femme qu'il ait à voir dénudée ne soit pas une playmate fatiguée, et même moi, en tant que femme qui aime la sensualité, le raffinement et la tenue, je suis catégoriquement contre, il y a internet, les sex shop, les cassettes et les revues en vente libre, je pense que cela suffit.
2006-09-28 11:20:37 · answer #8 · answered by zayane 1 · 1⤊ 0⤋
mauvais
2006-09-27 09:40:42 · answer #9 · answered by lametisseoriginal 2 · 1⤊ 0⤋
'C'est vraiment très mauvais, dans les rues il n y'a pas des adultes qui se promènent
2006-09-27 08:08:49 · answer #10 · answered by Jazaïria жазайря अल्जीरिया 6 · 1⤊ 0⤋