Qui a vu l'émission "C'est dans l'air" hier?
A propos du traitement de la délinquance dans le 93.
Il est évident que la justice n'est pas laxiste en relachant les mineurs déliquants, elle ne fait qu'appliquer la loi et ne dispose pas de solution pour "stocker" les mineurs déliquants?
Avant de voir cette émission, pour moi, c'était loin d'être évident tellement il est communément admis que la justice est laxiste.
Mais comment un ministre D'ETAT ne peut-il savoir cela et pratiquer une démagogie aussi flagrante? Serait-il incompétent? Impuissant?
2006-09-26 22:54:39 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Peu importe ce que vous faîtes. L'important c'est ce que vous promettez de faire et dites avoir fait.
Sarkozy, c'est un peu beaucoup ça. beaucoup de gesticulations devant les médias, mais dans l'ensemble beaucoup de vide derrière.
En tout cas c'et vraiment comme ça que je le ressens.
2006-09-26 23:05:21 · answer #1 · answered by Olivier M 6 · 3⤊ 2⤋
ce qui est dérangeant c'est qu'il faut traiter un problème comme la délinquence dans son ensemble, or il n'a de pouvoir que sur une partie de cet ensemble.
Ne croyez vous pas non plus que les flics en ont marre d'arrêter toujours les mêmes gens, quelquefois avec des risques, pour les voir se foutre de vous le lendemain quand ils ont été libérés.et ce quelquefois plusieurs dizaines de fois.
Si la gauche donneuse de leçons pouvait nous donner une solution .........
2006-09-27 11:37:57 · answer #2 · answered by capitainejeff 2 · 2⤊ 0⤋
Sarkozy n'est pas incompétent, même s'il est loin d'être parfait. Par contre et comme le dit fort justement "africain" il est à la fois bénéficiaire et victime de la mollesse et de l'inconsistance des autres membres de la classe politique. Il est loin d'être exempt de défauts, mais au moins ce qu'on ne peut pas lui enlever c'est qu'il bouge, qu'il se démène, qu'il pose des questions qui gênent mais qui doivent être discutées. Les autres ? Bah...rien.
Alors bien sûr ça ne le rend pas vraiment populaire, d'autant plus qu'il est victime de lui-même, à savoir qu'il parle un peu à tous les micros et veut prendre tout en charge, un peu par bonne volonté et beaucoup pour sa campagne. A ceux qui lui reprochent de brasser du vide je me permets de leur faire remarquer que c'est un peu facile de critiquer ceux qui essayent d'agir. Pour en revenir à du récent, mieux vaut 200 dissuasufs que 50 offensifs comme le disait très justement une réponse hier. Et forcément, quand on agit on se plante, personne n'est parfait. En faisant des apparitions à la Ségolène Royal c'est sûr on ne peut pas déplaire, on ne s'engage pas ou si peu, on attend que nos copains comprennent qu'on passe mieux qu'eux médiatiquement et on fera un pot-pourri de leur programme. Et en défendant des idées à la con (bienvenue à tous les émigrés du monde, c'est triste à dire mais l'humanisme se heurte parfois au réalisme, ça date de Rocard (PS) en 1988) on est tout beau tout mignon, tout comme l'étaient Marx et Lénine de leur temps.
Pas sarkoziste dans l'âme, mais ras-le-bol de l'immobilisme et surtout de la naïveté pseudo-démocratique qui ne fait aucun cas des contingences matérielles...il n'empêche que tout n'est pas rose en notre bonne terre de France, et les problèmes de délinquance demeurent ; mais c'est pas en restant le cul sur une chaise que ça va bien changer
2006-09-27 12:43:24 · answer #3 · answered by tritonius 3 · 1⤊ 0⤋
Je ne pense pas que le Ministre d'Etat SARKOZY soit incompétent. Il a peut être le défaut d'être à la fois un Minsitre important, chef de parti et bon politique.
On a parfois l'impression qu'il marche sur les bandes de l'exécutif. Mais est ce qu'il ne fait pas simplement ce que d'autres ne font pas ? Les questions qu'il soulève ne me choquent pas du tout, c'est le contraire qui m'aurait surpris d'ailleurs. Faire de la politique, ce n'est pas passer son temps à gérer, c'est aussi réfléchir et faire des propositions, pointer du doigt des anomalies qui ensuite peuvent etre discutées. Autrefois, ce sont les intellectuels qui s'interrogeaient sur la société et proposaient des solutions. Aujourdhui, on veut tout avoir, mais sans jamais se demander comment faire pour améliorer les choses. Quand on fait la politique, on fait le choix d'oeuvrer pour améliorer la vie des autres. Il est difficile de s'entendre avec tout le monde en démocratie. L'unanimité n'est pas nécessaire parce qu'elle signifierait que tout le monde pense la même chose, ce qui est faux !
Si SARKOZY fait des propositions tout azimut et dénonce un peu partout, c'est sans doute parce qu'il n'y a pas assez de personnalités politiques au sein de ce gouvernement. Il a fallu que SARKOZY entre en scène pour que FERRY à l'époque ministre de l'education soit sauvé lors des grèves! aujourdhui, il a fallu que les magistrats crient au scandale pour que Pascal CLEMENT, garde des sceaux, entre en scène sans défendre véritablement l'institution judiciaire dont il a la charge ! Alors, le problème, c'est SARKOZY ou ce sont les autres ?
réponse d'un immigré africain.
2006-09-27 09:12:28 · answer #4 · answered by africain 4 · 2⤊ 1⤋
Il fait peur au peuple et monte les gens contre les gens, Chirac a fait ça avant lui, Pasqua a bâti sa carrière là-dessus.
Sarkozy est le ministre qui a le plus durci le code pénal de toute la 5eme République, élimination de la double peine exceptée.
Il y a de vrais problèmes de sécurité et de justice en France, de là à donner sa confiance au Maire de Neuilly pour les résoudre... il devrait garder ses munitions pour la présidentielle, parce que le coup de l'insécurité et de l'immigration, ça fait quand même 4 ans qu'il nous le fait, et vu qu'il est au pouvoir et chargé de résoudre précisément ces problèmes, ben on attend de voir le résultat...
Les banlieues qui font "boum", c'est pas ce que j'appelle un résultat exemplaire... mais ayons la justice de reconnaître que, grâce à lui, il n'y a eu aucun mort. Par contre, à savoir, sur les "centaines" d'immigrés qui étaient censés y avoir participé, finalement il n'y en a eu que cinq de jugés, et deux renvoyés au Mali...
Et puis parler de justice, quand on bosse pour Chirac, hein...
2006-09-27 06:03:22 · answer #5 · answered by NK 6 · 3⤊ 2⤋
Sarko est compétent car il veut une discrimination positive,une justice sans laxisme, une immigration choisie,une europe libérale décidé par lui-même et pour lui !
il veut une france européenne dans le sens où les français seront obligés de travailler en roumanie ,en bulgarie,en pologne,etc....
vous savez, ce n'est pas par hasrd que la roumanie et la bulgarie entre dans l'europe en 2007???
2006-09-27 08:35:18 · answer #6 · answered by cestroyal 2 · 1⤊ 1⤋
il doit être les 2 à la fois, pour preuve sa femme qui se sauve régulièrement!!!!!!!!!!
2006-09-27 08:13:56 · answer #7 · answered by JJMMPP 4 · 1⤊ 1⤋
incompétent...
dans le mensonge, non.
dans la démagogie, non.
dans la magouille, non.
2006-09-27 07:01:55 · answer #8 · answered by will 4 · 1⤊ 1⤋
C'est un bonimenteur de foire...
2006-09-27 07:00:04 · answer #9 · answered by JCB 3 · 2⤊ 2⤋
Comme tu le dis, les juges appliquent des lois votées par les politiques, et ne trouvent pas de place dans les prisons que les politiques ne font pas construire.
2006-09-27 06:00:27 · answer #10 · answered by asdepic68 4 · 2⤊ 2⤋