English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Frage gestellt von Adelina Wong, 18, Richmond, Kanada

Diese Frage ist Teil der Initiative dropping knowledge. Yahoo! unterstützt diese Aktion, bei der am „Table of Free Voices“ 100 Fragen gestellt und von Vertretern aus aller Welt beantwortet wurden. Weitere Informationen dazu bei uns im Blog (http://de.blog.360.yahoo.com/blog-ptNIE08oRKUb5dBeTweESh9Qz1Qhwc6P?p=220) oder unter www.droppingknowledge.org

Sehen Sie hierzu auch die Antwort von Bianca Jagger auf Video (auf Englisch) unter: http://www.droppingknowledge.org/bin/posts/focus/18460/8628/false.page

2006-09-26 22:44:18 · 11 antworten · gefragt von dropping knowledge 3 in Gesellschaft & Kultur Sonstiges - Kultur

11 antworten

nein, damit hat's nichts zu tun.
Freiheit ist immer die, die man sich leisten kann.
Und dass heisst, das Freiheit an sich kein Gut ist, dass kostenfrei von Staaten gewährt werden kann.

Nein: man muss imho Freiheit auch beschränken.
Und zwar zu Gunsten der Gleichheit (die in meinem Kopf gleichbedeutend ist mit Gerechtigkeit)


Also doch wieder eine Systemfrage...

2006-09-26 22:56:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Freiheit ist die Möglichkeit Alternativen zu haben, unter denen man auch wählen kann.

2006-10-01 14:14:51 · answer #2 · answered by ? 3 · 2 0

Laut Lexikon ist Freiheit die "Unabhängigkeit von inneren, äusseren und institutionellen Abhängigkeiten".
So gesehen kann es überhaupt keine Freiheit geben, denn jeder ist immer durch sein Umfeld abhängig.

Im allgemeinen wird als "Freiheit" die Privatsphäre angesehen. Diese kann man je nach Verhältnissen individuell gestalten.
Das hat aber nichts mit Freiheit zu tun, sondern ist nur eine Form der "sporadischen Autarkie". Abhängig ist man immernoch davon, wodurch man sich diese "sporadische Autarkie" der Privatsphäre leisten kann.
Wer in einem Staat mit zig Millionen Einwohnern lebt, ist zwangsweise von Institutionen und seinen Mitmenschen abhängig.
Freiheit im Sinne der Definition kann niemand haben, denn es kann sie nicht geben!

2006-09-28 00:31:34 · answer #3 · answered by kaneferu 4 · 2 0

Ich glaube nicht....
Ein Mensch der in Armut lebt, kaum eine Perspektive für die Zukunft hat und vielleicht auch noch als Sklave gehalten wird kann trotzdem in seinem Herzen frei sein.
Ein Mensch der alles hat was er sich je erträumt hat und einen Haufen an Geld und Freunden besitzt, kann sich trotzdem wie Gefangen fühlen.
Also muss man nicht unbedingt eingesperrt sein, um seine Seele frei baumeln zu lassen.

2006-09-27 15:38:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

Welche Freiheit ist hier gemeint? Die Freiheit des Denkens hängt nicht davon ab, wo ich mich befinde - diese Freiheit kann mir auch nicht im dunkelsten Gefängnis genommen werden.
Die Freiheit des Ego ist allerdings zum Teil davon abhängig, in welchem Umfeld und in welchen Verhältnissen ich mich befinde.
Doch durch die Freiheit meiner Gedanken, kann ich sehr viel - auch für mein Ego - ändern.
Umgekehrt kann ich mir selbst die größte Unfreiheit auferlegen, wenn ich mir selbst Fesseln anlege durch negative Gedanken.

2006-09-27 10:25:45 · answer #5 · answered by ottizuber 5 · 2 0

Freiheit bedeutet, dass man sich frei bewegen kann, freie Meinnungsäußerung gewährleistet ist und dass man weitestgehend unabängig ist. Systeme schränken natürlich die Freiheit ein. Moralisch einwandfreie Freiheit gib es nur innerhalb der Gesetze der Menschlichkeit.

2006-09-27 08:40:56 · answer #6 · answered by kalyptus 2 · 2 0

um es mit jennis jopplins auszudruecken" freedom is just another word, for nothing left to loose"
wenn du nichts mehr zu verlieren hast, dann bist du frei.!! das heisst mit anderen worten, wer frei ist von drogen , wer liebt, wer an nichts gebunden ist (nur freiwillig)u.w.m. der ist FREI.
dieses lied hat einen, so tollen text was freiheit betrifft.
l.g. @claus:-)

2006-10-04 07:55:03 · answer #7 · answered by @claus 3 · 1 0

Es gibt weltweit nur zwei Gruppen von Menschen, die wirklich frei sind: die ganz reichen und die ganz armen.

2006-09-27 13:29:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Definitiv ja. Hinter dem eisernen Vorhang hatten die Leute bestimmt keine Freiheit.

2006-10-04 16:43:43 · answer #9 · answered by Leony 7 · 0 0

Freiheit ist, wenn du das tun kannst und das sagen kannst was du willst!!!!!!!!

2006-09-27 14:07:14 · answer #10 · answered by Lollipop 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers