English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Frage gestellt von Alex, 33, Berlin, Deutschland

Diese Frage ist Teil der Initiative dropping knowledge. Yahoo! unterstützt diese Aktion, bei der am „Table of Free Voices“ 100 Fragen gestellt und von Vertretern aus aller Welt beantwortet wurden. Weitere Informationen dazu bei uns im Blog oder unter www.droppingknowledge.org

2006-09-26 22:35:17 · 24 antworten · gefragt von dropping knowledge 3 in Politik & Verwaltung Politik

24 antworten

Nein, da hat Winston Churchill völlig Recht:

"Die Demokratie ist die schlechteste Regierungsform die wir kennen, aber die beste die wir zur Verfügung haben."

Aber vielleicht man sich seither einfach keine Mühe mehr gegeben, etwas besseres zu finden.

Bei jeder Wahl merkt man wo das Problem der Demokratie liegt. Das Volk, dass doch eigentlich keine Ahnung hat, darf seine Vertreter wählen. Gebuhlt um diese Stimmen wird mit mit den Dingen, die der Durchschnittsbürger eben versteht. Panikmache, Ausländerfeindlichkeit und Affären sowie Fehltritte der jeweils anderen Parteien.

In der Morallosikeit inder ein Wahlkampf geführt wird, kann man auch schon die Morallosikeit der folgenden Regierung erkennen.

Man hat eigentlich keine Wahl, Politiker die erfolgreich sein wollen müssen ihre Seele verkaufen, weil das das einzige ist was das Volk zu würdigen weiß. Und von solchen Menschen möchte ich eigentlich nicht regiert werden...

2006-09-26 22:36:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

demokratie muss mit der politischen verantwortung des volkes wachsen! wir können sie nicht einfach in die welt exportieren, herr bush!

2006-09-26 22:43:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

Jede Regierungsform ist so gut wie die jenigen die sie ausführen.
Leider ist der Mensch noch nicht weit genug,in seiner Evolution,
gekommen um sein altes Refugium zu verlassen.
So gilt immer noch die Macht des stärkeren und während sich die Mächtigen ihre Besitztümer horten ,werden die Schwächeren darunter leiden.
Also ist es nicht eine Frage der Regierungsform sondern dessen Ausführung.

2006-09-26 23:14:00 · answer #3 · answered by Andreas H 4 · 3 0

Ja sicher, gibt es was richtig gutes, eine wirklich funktionierende Demokratie.

Nicht so, das die, mit dem dicken Geld bevorzugt werden und die Menschen, mit nur sehr wenig Geld kaum angehört werden.

So etwas ist keine Demokratie. Da muß sich überall auf der Welt noch einiges ändern.

Die Demoratie muß für alle gleich demoktatisch sein. Egal welche Hautfarbe und egal wieviel Geld du auf dem Konto hast.

So war es immer gedacht und so wird es, so Gott will, auch einmal aussehen..

2006-09-26 23:11:34 · answer #4 · answered by Anne 7 · 4 1

Demokratie??? Demokratie ist eine schöne Idee, die leider nicht in die Praxis umzusetzen ist... Aber was gibt es besseres? Ich denke alles ist gut und schlecht zugleich. Ein wenig Anarchie wäre auch nicht schlecht.

2006-09-26 22:54:01 · answer #5 · answered by chr_biri 2 · 4 1

Im Grunde gibt es nichts besseres als die Demokratie, nur wird sie bei uns nicht richtig praktiziert!

2006-09-26 22:42:30 · answer #6 · answered by evenhanded 5 · 4 1

Es gibt ein lateinisches Sprichwort, das ich im Augenblick nur sinngemaess wiedergeben kann:
- Jedes Volk erhaelt den Herrscher, den es verdient -
Letztendlich kommt es nicht auf die Regierungsform sondern auf die R e g i e r t e n an - ohne Ethik und Moral endet jede Regierung entweder in despotischer Alleinherrschaft oder Mafia

2006-09-27 09:27:34 · answer #7 · answered by nimrod 7 · 2 0

Ein Philosophenkönig wäre nicht schlecht;
oder ein Ältestenrat, dem die weisesten Menschen des Volkes angehörten.
Aber in einem Millionenstaat dürfte das wohl nicht über das Stadium der Denkutopie hinausgehen.
Trotzdem ist die moderne Demokratie ein Wolf im Schafspelz. Letztlich zerstört sie genau die Werte, die sie vorgibt bewahren zu wollen.

2006-09-26 23:05:02 · answer #8 · answered by wuwei 6 · 3 1

Natürlich...eine Diktatur die von einem Menschen ausgeführt wird, der absolut selbstlos ist und nur auf das Wohl seiner Untertanen bedacht ist. Der Bündnissysteme statt Krieg schafft und dafür sorgt, dass jeder einen Arbeitsplatz hat, indem die Arbeitszeiten verkürzt und der Lohn erhöht wird. Der eine Maximalbesitz festlegt und einen Mindestbesitz. Der die Staatskasse wieder füllt und die Wirtschaft boomen lässt...Leider ist es fraglich, ob es einen solchen Menschen gibt, bzw. Menschen, die dieses System unterstützen würden und sich darin wohlfühlen.
LG Sandy

2006-09-26 22:52:42 · answer #9 · answered by Sandy89 4 · 3 1

Kommt darauf an. wir haben hier eine indirekte Demokratie, "sollte man nicht vergessen!!!"
d.h. wir wählen unsere Vertreter und dürfen danach nicht mehr mitentscheiden, legen also unsere Hände in die der Politiker. In Dänemark gibt es die direkte Demokratie wo es bei grossen Entscheidungen noch immer den Volksentscheid gibt.

2006-09-26 22:46:55 · answer #10 · answered by Tina R 1 · 2 0

fedest.com, questions and answers