afin de diminuer les enfants mal traités ne devrait on pas mettre en place un permis de faire des enfants ou il faudrait justifier de la capacité morale fiancière et physique d'élever un enfant carr il est facile de le faire mais si difficile de l'élever correctement.
on pourrait alors eviter les actes d'enfancitide d'abus sexuels d'abandon d'éducation...
2006-09-26 22:31:19 · 20 réponses · demandé par requin 1 dans Amour et relations ➔ Famille
pas une interdiction mais plutot un bilan sur ses capacités à élever un enfant avec des axes de travail (arret la drogue faire une tèrapie pour une victime d'acte pédophile des cours de gestion de soi pour des personnes violentes...
2006-09-26 22:41:51 · update #1
On manquerait très vite de blondes...
2006-09-26 22:34:02 · answer #1 · answered by On rase gratis ! 5 · 1⤊ 1⤋
Il n'est pas possible de régler ce genre de problème par des lois, mais il faudrait que les gens se posent des questions avant de faire des enfants, cela éviterait peut-être d'avoir autant de familles de plus de 3 enfants, sans revenus, et complètement à la charge de la société. C'est peut-être cruel, mais avant de faire des enfants, il faut se demander si l'on en a les moyens...
2006-09-27 05:46:45 · answer #2 · answered by Dasha 2 · 1⤊ 0⤋
ca me fait penser au film "minority report" ou les flics intervenaient 5 minutes avant un crime...
il faudrait une machine qui soit à meme de déterminer avant le mariage tous les risques : fidelité dans le couple, capacité d'elever les enfants...
à la fin du test : un Permis de procréer.. sinon opération médical pour clore le procédé de reproduction.
LOL... faut arreter le délire, on devit la... pas bon !!!
2006-09-27 05:37:20 · answer #3 · answered by julien569 5 · 1⤊ 0⤋
je ne serais peut etre pas si catégorique que toi
mai ayant vecu ladoption enfin la demande je me dis que toutes les questions qui sont posées ne sont jamais posé a des personnes qui peuvent procréer naturellement
c'est ce qui m'indigne plus que les questions en elle meme
2006-09-27 05:36:54 · answer #4 · answered by leane 5 · 1⤊ 0⤋
imaginez un instant, que l'on ait refusé le permis de procréer à vos parents! Vous n'existeriez pas!
Bon, vous existez! Est-ce que vous le méritez? Vos parents méritent - ils le permis de procréer, quand on voit à posteriori, ce qu'ils ont engendré. Vous existez et vous voulez empêcher d'autres d'exister!
2006-09-30 10:56:18 · answer #5 · answered by meka 4 · 0⤊ 0⤋
Ta question témoigne de souci que tu as que tous les enfants soient heureux, mais il est des remèdes pire que le mal qu'ils veulent soigner...
Qui aurait légitimité pour octroyer le permis de procréer?
La vie est pour les croyants un don de dieu... Et pour les nons croyants un fait de nature...
Je te conseille d'approfondir ta réflexion... Les solutions radicales comme celle que tu préconises, on en connait dans l'histoire de ce monde... Hitler avait une solution définitive pour décimer le peuple juif accusé de tous les maux...
Il y a la pensée "chaude" qui permet de "se vider les glandes" et d'exprimer avec excès son ras le bol, et la pensée froide qui nécessite une lente réflexion...
On ne fait pas de bonnes politiques avec des réponses toutes faites...
2006-09-30 07:50:30 · answer #6 · answered by maxime 4 · 0⤊ 0⤋
et puis supprimer ceux qui sont laids,pas trop intelligents,ceux qu'on n'aiment pas,on finirait par les mettre dans des camps,tu n'es pas un peu facho?
2006-09-27 06:51:35 · answer #7 · answered by christelewadoux 2 · 0⤊ 0⤋
ca s'appelle l'eugenisme pour faire simple ...
Certaines personnes le proposer meme dans les années 40
Pour l'eugenisme voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9nisme
Et dire qu'il y a de pure talent et des figures de notre société qui sont nés dans ces conditions...
Je ne recupererais pas 10 points mais je trouve pretencieux de proposer de telles choses et encore plus ceux qui seraient capables de donner les regles de qui auraient les droits ou non ...
Mais bon tu as le merite d'etre choqué des maltraitances ;)
2006-09-27 06:00:38 · answer #8 · answered by David D 2 · 0⤊ 0⤋
Le meilleur des mondes !!! eugénisme en pagaille, société aseptisée, contrôlée, on peut aussi mettre big brother en place : cool comme société et bien sur qui aurait le droit de faire ça et le droit de donner les critères : nous, pas les autres, surtout pas car eux sont dans le faux et nous dans le vrai. Remarque si tu veux que l'espèce humaine se détruise toute seule y a pas mieux : à mon avis c'est encore plus radical que la bombe atomique ou même l'antimatière (désolée je viens de lire anges et démons il faut un moment de digestion avant de ne plus en parler).
Ah j'oubliais un bon point : ça permettrait qu'il n'y ait plus de propos antisémite anti musulman et racistes sur YQR : plus besoin
2006-09-27 05:45:27 · answer #9 · answered by boucles d'or overbookée 7 · 0⤊ 0⤋
Un accident est si vite arrivé....
2006-09-27 05:44:52 · answer #10 · answered by San 6 · 0⤊ 0⤋
C'est très utopique, déjà que les administrations sont lente pour 2 papiers alors la t'imagine? Le taux de naissance va baisser en flèche si on a plus le droit de faire de gosses quand on veux. En plus y 'aurais toujours des abus, des pots de vin, et des injustices. Et puis c'est pas parce que t'es pauvre que tu peux pas élever un gosses! En ce qui concerne les abus sexuels va y psychanalyser TOUTE la famille et encore si les pervers étaient facile a voir, ça se saurait. Enfin, l'éducation il y a pas de lois universelle, alors je penses que la aussi y aurais abus.
En fin de compte ca serait une bonne idée sur le principe mais dure à appliquer!!
2006-09-27 05:44:34 · answer #11 · answered by Lia 5 · 0⤊ 0⤋