man nimmt den Völkern und Tieren die Grundlagen für
ihr Leben.Geld und Macht,ist wohl alles!Die Natur wird sich
rächen(ist schon dabei)
2006-09-26 22:27:22 · 14 antworten · gefragt von Freibeuter 2 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Es ist nicht "der Mensch", es sind skrupellose Geschäftemacher und Regierungen, die das dulden. Es sind gedankenlose egoistische Käufer, die nicht auf die Dinge verzichten wollen, die aus dem Regenwald kommen, ohne Rücksicht auf Verluste. Es sind dumme Verbraucher, die sich überhaupt keine Gedanken machen, woher die Dinge überhaupt kommen und was für ein Schaden anderswo damit angerichtet wird.
Man müßte mehr Alternativen anbieten und sich auch mehr informieren. Es ist "unsere" Erde, die wir verspielen!
2006-09-26 22:38:11 · answer #1 · answered by Schäferin 4 · 2⤊ 0⤋
für möbel papier etc. gäbe es andere möglichkeiten.
meiner meinung nach ist die antwort einfach nur "GIER".
2006-09-27 05:33:10 · answer #2 · answered by p_pientka 3 · 3⤊ 0⤋
Weil zu viele in Europa tagtäglich ihre doofe Tageszeitung brauchen. Dazu noch die ganzen unnötigen Klatsch und Tratschzeitschriften, plus unsinnig viele Bücher usw. und das zu Zeiten des Internets und Fernsehn. Ich lese seit Jahren nur noch ganz ausgewählte Bücher, Tageszeitungen gibt es nur noch an wenigen Tagen im Jahr. Somit leiste ich meinen aktiven Beitrag zum Erhalt der Wälder, ganz egal wo der Wald auch stehen mag.
Wenn dann noch die doofe Ikeamöbel (und ähnliches) endlich vom Markt verschwinden würden, dann hätten wir wieder richtiges Möbelholz, das über jahrhunderte hält und nicht schon wieder nach ein paar Jahren ausgewechselt werden muss. So kann jeder bewusst lebende Mensch seinen aktiven Beitrag leisten - Geldspenden sind absoluter Unsinn und tragen zu nichts bei, ausser dass sich wieder ein paar Taschen mehr füllen.
2006-09-27 05:45:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
wegen der GIER sonst nix...
2006-09-27 05:37:46 · answer #4 · answered by Dr Oetker 2 · 2⤊ 0⤋
Ja, tatsächlich eine gute Frage. Ich glaube, dass Problem ist, dass Konsumenten dieses Verhalten weiterhin dulden. Nicht immer willentlich, sondern oft auch aus Unwissenheit. Denn wer weiß schon, dass man die Abholzung im regenwald unterstützt, wenn man Milch aus koventionellem Anbau (also nicht Bio) kauft? Die deutschen Bauern verfüttern Soja, das zumeist aus Südamerika kommt. In Südamerika wird Regenwald abgeholzt, um Anbauflächen für Soja zu schaffen. Tja und so trägt man beim Milch-Kauf indirekt dazu bei. Lösung: Bio-Milch kaufen, denn da gibt es Regel, die so etwas verhindern.
In anderen bereichen ist es als Konsument schon etwas einfacher durchzublicken. So gibt es im Bereich Holz/Papier ja Siegel, die gutes Holz/papier (also nicht aus Regenwaldabholzung) auszeichnen. Beispiele: FSC (Forest Stewardship Council) und für Papier auch der Blaue Engele (Recyclingpapier!). Also, wir können als Konsumenten eine ganze Menge bewegen. Denn wenn die Konzerne merken, dass sie kein Geld mehr mit der Abholzung des regenwaldes verdienen können, dann werden sie umschwenken.
2006-09-27 06:56:13 · answer #5 · answered by Weltveränderer 1 · 1⤊ 0⤋
Primär für manche Menschen nur aus eigenen "egoistischen" Interessen und Habgier!
Aber für andere "arme" Menschen nur zum Überleben auch wenn es "kurzfristig" ist!
2006-09-27 06:00:01 · answer #6 · answered by E-Lektor 4 · 1⤊ 0⤋
Das ist allerdings schrecklich und die Macht-und Geldgier bezeiht sich leider nicht nur auf den Regenwald. Ist wirklich beängstigend was so in mancher Leute Kopf vorgeht.
2006-09-27 05:46:30 · answer #7 · answered by A, 4 · 1⤊ 0⤋
Aus Kurzsichtigkeit gegenüber den Folgen. Teilweise aus Armut lassen sich die Menschen dort darauf ein. Aber der größte Faktor ist Geldgier, die über alles siegt, einschließlich über den Verstand.
2006-09-27 05:37:07 · answer #8 · answered by ninotschka 4 · 1⤊ 0⤋
Du hast deine Frage ja schon selbst beantwortet!
Da geht es nur um Geld und Macht!
2006-09-27 05:34:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
weil er trotz besseren Wissens den schellen eigenen Profit höher schätzt als das längerfristige Gemeinwohl....
2006-09-27 06:33:19 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋