Etienne Savard, 34 anni, Beloeil, Quebec, Canada
2006-09-26 22:17:29 · 13 risposte · inviata da Dropping Knowledge 1 in Scienze sociali ➔ Economia
E' una domanda Dropping Knowledge. Per informazioni: http://blog.360.yahoo.com/y_answrs_team_it?p=428
2006-09-26 22:18:28 · update #1
Perchè in questo modo
SI FERMEREBBE LA CREATIVITA' E L'INNOVAZIONE.
Scusa riflettici un secondo, quale azienda avrebbe interesse a investire in ricerca per differenziarsi dagli altri se il minuto dopo tutti possono rubargli l'idea e si trova nell'arco di un mese di nuovo al punto di partenza?
Non si libererebbe l'innovazione, si libererebbe la pirateria sfrenata.
Al massimo un'idea sarebbe ridurre la durata di validità del brevetto a meno di 20 anni, magari.
Sono d'accordo per eliminare i brevetti sul software però, specialmente quelli sul codice sorgente. In fondo chiunque può adottare soluzioni simili ad alcune brevettate (persino cicli for ricorsivi) e vedersi poi costretto a corrispondere dei soldi a chi ha brevettato quella soluzione intuitiva e elementare, ciò è assurdo.
Al massimo si potrebbe brevettare la linea di funzionamento generale dell'applicazione (es. "l'applicazione esegue il criptaggio dei dati seguendo il seguente algoritmo propietario...") ed appunto ,eventuali protocolli proprietari o meccanismi di cifratura.
2006-09-27 10:29:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non sarebbe una cosa positiva nn utilizzare piu i brevetti....anzi....i brevetti servono apposta per incentivare l'innvazione e la ricerca..a salvaguardare le idee...ed evitare che tutti possano farle sue...se cosi fosse nn ci sarebbero piu stimoli per impegnarsi a fondo ad innovare e ricercare.... fidati..servono...molto!Ciao!
2006-09-27 05:27:12 · answer #2 · answered by passion_1 4 · 1⤊ 0⤋
I brevetti non frenano creatività ed innovazione, la salvaguardano
2006-09-27 05:21:26 · answer #3 · answered by drome 5 · 1⤊ 0⤋
Perchè non ci sarebbero più ricchi nè poveri. C'è chi pensa che questo sia sbagliato.
2006-09-28 15:27:13 · answer #4 · answered by diogene_cinico 3 · 0⤊ 0⤋
secondo me senza una regolamentazione sul diritto d'autore, si fermerebbe veramente la creatività. magari non tutti i brevetti fanno fare un sacco di soldi, ma difendendo il fatto che per 'primo' qualcuno ha avuto un'idea originale, serve a far sì che tutti siano spronati a cercare cose nuove, che si tratti di oggetti, medicinali, canzoni o libri!
2006-09-28 02:07:18 · answer #5 · answered by kiki84 3 · 0⤊ 0⤋
Cominciamo in Italia con la SIAE...
Perchè nessun governo l'ha mai toccata?
Eppure è una specie di tassa privata, con poliziotti privati...
Non mi sembrerebbe molto costituzionale...
Una specie di "associazione a... delinquere"?
Con punto di domanda e fra virgolette, perchè non si sa mai....
2006-09-27 18:04:34 · answer #6 · answered by graziella b 3 · 0⤊ 0⤋
Perché la gente potente ha più caro il denaro che la cultura e il progresso scientifico. E anzi cercano di brevettare il più possibile, software compreso: un po' come se la Pepsi acquistasse i diritti della tavola pitagorica (vedi episodio dei Simpson).
2006-09-27 17:50:53 · answer #7 · answered by Chuang Tzu 4 · 0⤊ 0⤋
Alcuni brevetti bisognerebbe abolirli, per esempio quelli dei medicinali che curano malattie terribili.Dovrebbero essere gratis. Per il resto un periodo più breve.
2006-09-27 16:25:13 · answer #8 · answered by uomo_niente_male 4 · 0⤊ 0⤋
Posso capire che ci sia chi abusa dei brevetti comprandoli e poi tenendoli nel cassetto per favorire altri propri interessi (si dice spesso che le compagnie petrolifere comprino molti brevetti riguardanti le energie alternative per mantenere il proprio status....), ma senza l' uso dei brevetti, proprio per il potere che il denaro da', tutte le ricchezze materiali ed intellettuali di questo mondo sarebbero in mano a pochissimi.
Almeno così, se "invento" un nuovo tipo di cavatappi, potrò godere per un po' della mia idea... giusto?
2006-09-27 12:12:45 · answer #9 · answered by Caìgo 7 · 0⤊ 0⤋
Il brevetto non limita la creatività bensì tutela chi investe nella ricerca. E' chiaro che gli investitori ricerchino un ritorno economico e se questo non fosse garantito per un certo periodo di tempo in pochi investirebbero e le innovazioni andrebbero a rilento.
Attenzione però: è brevettabile solo il progetto di un'invenzione che risolve un problema tecnico, nulla a che vedere quindi con l'opera artistica fine a se stessa.
Per quanto riguarda la creatività artistica essa è tutelata dal diritto d'autore (copyright) che ha valore dal momento stesso in cui un autore crea la propria opera. In tal caso la tutela legale si estende fino ai 70 anni dopo la morte dell'autore; questo poichè si ritiene che per diffodere la cultura sia meglio incentivare lo sviluppo di opere sempre nuove piuttosto che riproporre le copie di quelle già esistenti.
2006-09-27 06:32:28 · answer #10 · answered by bufo b 1 · 0⤊ 0⤋