Sembra che i grandi giornali sportivi , pronti ad indignarsi fino al ridicolo quanto di mezzo c'erano juve e milan , stiano accatastando montagne di sabbia sullo scandalo DI MOLTO PIU GRAVE dello spionaggio interista oltreche delle intercettazioni illegali che sono saltate fuori. Vi chiedo : ma lo spionaggio sportivo è meno grave o più grave di una chiacchierata con l'arbitro? Pare che per i media questa cosa sia senza peso. Che ne pensate.?
2006-09-26 20:56:58 · 7 risposte · inviata da giuseppelipera46 4 in Sport ➔ Sport - Altro
lo spionaggio inlecito e' grave quando aiuta una certa persona svantaggiando l'inventore vero e proprio, ma quando si scopre che si organizzano i risultati delle partite secondo me e' giustissimo, visto che in italia ci sono anche persone che giocano al totocalcio e se altre persone organizzano gia' a priori il risultato e' una truffa anche per chi gioca. Per questo secondo me tutte le squadre che sono coinvolte e risultino colpevoli di falsificare un campionato debbano ripartire dalla terza categoria.
2006-09-30 06:52:57 · answer #1 · answered by scream594 4 · 0⤊ 0⤋
Lo spionaggio sportivo nn può esistere su un'albitro. Che gli guardi la tattica???
lo spionaggio in questo caso è al sig. De Sanctis...reato penale.
Se è vero pagheranno il sig. moratti e tronchetti. La società inter no!!!!
Studiate prima di parlare
2006-09-27 04:29:44 · answer #2 · answered by Tony 1 · 1⤊ 0⤋
Il fatto è che ormai quel che è fatto è fatto...
nessuno si immaginava che saltasse fuori tanta sporcizia anche sull'inter...
A questo punto gli daranno il minimo della pena(una multa)e insabbieranno tutto il resto...tanto ai vertici di tutto interessava solo punire la juve....
2006-09-27 04:05:51 · answer #3 · answered by P@ola 6 · 1⤊ 0⤋
Anke tu 6 juventino vero? Leggiti la domanda ke ho inviato ad un altro "convinto" come te.
Da gente come voi c'era da aspettarsela 1 sparata del genere, vi rosica stare dietro, al piano inferiore, non vi va giù il fatto di essere stati beccati col sorcio in bocca vero? E poi ti devi ricordare ke non devi guardare la "pagliuzza" ke gli altri portano nell'okkio ma la "trave" ke è conficcata nel tuo okkio.
P. S.
Ma i trascorsi campionati da quale cakkio di lato del televisore li hai visti, per avere queste convinzioni da scandalo, eri dietro al tubo catodico? La televisione si guarda stavi davanti non di dietro?
X te aggiungo
Ma i giornali come cakkio li leggi, al contrario?
Francesco (il marito d Mary)
2006-09-27 04:53:02 · answer #4 · answered by El Chino "46" 7 · 0⤊ 0⤋
be chiediamoci è +grave farsi una chiaccherata cn l'arbitro quindi decidere l'andamento di una partita... (che diventa del campionato) o intercettareuna telefonata xchè si pensa che una squadra abbia taroccato la partita?? Fatemi capire... Cosa fa male al campionato??
2006-09-27 04:19:19 · answer #5 · answered by ayanez80 3 · 0⤊ 0⤋
i giornali sportivi e non sono condizionati dagli editori...Tronchetti è azionista di Rcs che ha Corriere e Gazzetta...
2006-09-27 04:17:31 · answer #6 · answered by estel 4 · 0⤊ 0⤋
Il problema è che la Rosea, che dovrebbe essere il punto di riferimento per l'informazione sportiva, anche se indirettamente appartiene alla Banda Bassotti... Io non la compro più da anni.
2006-09-27 04:12:49 · answer #7 · answered by giopa80 3 · 0⤊ 0⤋