2006-09-26 19:09:35 · 28 risposte · inviata da rivoluzionario82 2 in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
Indubbiamente amare ma, una sola di queste condizioni, non funziona. Amare senza essere amati si cade nell'egoismo per cui diventa più importante esprimere l'amore per una persona indipendentemente dal fatto che quella persona voglia e ricambi il nostro amore, e si cade nella paranoia e nel nonsenso, nella situazione dispari e anomala. . L'amore è scambio reciproco e partitetico se non è così non ha senso a meno che non si tratti dell'amore per il prossimo, dell'amore per l'umanità, dell'amore per Dio, allora è diverso si può amare anche chi non ci ama, anzi, in quel caso è proprio la provocazine, la sfida, il sacrificio, la speranza che l'altro capisca il valore dell'amore e dell'amare unilateralmente ma, nel rapporto a due questa dinamica non funziona.
Nell'altro caso, se ci si contenta di essere amati senza amare, non si è in grado di capire chi ci ama e il valore dell'amore che ci viene dato e si ritorna nello scambio dispari.
Sono convinto che se vuoi vivere l'amore devi amare chi ti ama e accettare dalla persona amata tutto l'amore che può darti, E' necessaria la pariteticità e la reciprocità nello scambio affettivo in genere, d'amore in particolare, diversamente si entra nelle situazioni dispari che sono fatte più di dolori che di gioie, più di sacrifici unilaterali che di difficoltà condivise, da superare insieme, più di anormalità che di normalità.
2006-09-26 19:46:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
secondo entrambi 50% l'uno e 50% l'altro
2006-09-26 22:23:26 · answer #2 · answered by NUNZIA R 4 · 0⤊ 0⤋
amare e essere amati in modo equo, se no quel delicato equilibrio che è l'amore rischia di cedere, prima o poi !
2006-09-26 20:05:24 · answer #3 · answered by AK-85 5 · 0⤊ 0⤋
la cosa più bella è amare e lasciarsi amare.... non importa la quantità...
2006-09-26 19:43:24 · answer #4 · answered by miss_340 2 · 0⤊ 0⤋
secondo me entrambe le cose altrimenti che senso avrebbe
2006-09-26 19:38:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si provano diverse sensazioni.
Io sono un ragazzo che ama con tutto il cuore. E posso dirti che se ami davvero una persona, ti sentirai allo stesso tempo amato anche te!
Ciao
2006-09-26 19:34:11 · answer #6 · answered by A.ego 2 · 0⤊ 0⤋
Amare, senza alcun dubbio, senza alcuna condizione, anche quando fa soffrire!
Essere amati è bello a condizione che chi ti ama è amato da te (ed è questa la condizione ideale...), altrimenti può diventare un incubo...
Purtroppo il bellissimo verso di Dante "Amor, ch'a nullo amato amar perdona" nella vita non è sempre vero... o forse quando nella pratica risulta smentito, significa soltanto che l'amore non era abbastanza intenso, infuocato, al punto di accendere d'amore la persona amata?
2006-09-26 19:31:41 · answer #7 · answered by Davide R 3 · 0⤊ 0⤋
Io per il 70 % lo trovo più bello essere amata. Poi il 30 % amare.
Perché se si sa che si è amato/a si sta meglio e sa che c'è sempre qualcuno...:-P
2006-09-26 19:28:39 · answer #8 · answered by topolina88 3 · 0⤊ 0⤋
entrambi le cose
2006-09-26 19:25:45 · answer #9 · answered by sara f 2 · 0⤊ 0⤋
entrambi sono sentimenti divini..amare e sublime ed essere amati e piacevole
2006-09-26 19:20:50 · answer #10 · answered by imad masannat 3 · 0⤊ 0⤋
Io sono del parere che se non si ama non si può pretendere di essere amati.....per cui 50/50
1bacio....ti faccio i complimenti per la domanda interessante!
2006-09-26 19:20:14 · answer #11 · answered by stellina*** 6 · 0⤊ 0⤋