Fangio fue y sera el mejor de todos?

Answer 1

Que duda cabe?.
Jamás podra ser superado ya que consiguió cinco campeonatos mundiales de automovilismo en una época que ni remotamente se podía imaginar la tecnología que hoy día se utiliza en fórmula uno.
PERDÓN CHUECO: al alemán Schumaher lo quieren comparar con vos?.Son el agua y el aceite.

Answer 2

Me remito a las palabras de propio Schmacher en un reportaje cuando ganó el sexto campeonato; le preguntaron qué se sentía ahora que era el mejor piloto del mundo, a lo que respondió que no, "el mejor piloto del mundo fue, es y seguirá siendo Fangio, yo no estoy a su altura".
Creo que la famosa hazaña de Nürbrgring allá por el '55 (no estoy seguro del año) no deja dudas; está considerada irrepetible (lo dijo Mike Hawtorn) y lo máximo del automovilismo mundial.

Answer 3

Siempre

Answer 4

En su tiempo sin duda, pero creo que superar a Shumy va a estar muy dificil.

Answer 5

NO, Schumi ha superado ya todo y para que alguien le supere todo lo que ha ganado va estar cañon.
Lo siento mucho pero ya hay un nuevo inmortal en las carreras

Answer 6

para mi el mejor fue Senna: se termino su carrera empesando y fue muy querido por todo el mundo.
fangio gano cuando empeso y no existian reglas tan complejas y realmente existia velocidad alguna.
chumi con todo la que se esta viendo, sus campeonatos son muy dudosos y si vemos bien las reglas se hacen de acuerdo a como este el ferrari.

Answer 7

era otra epoca y fue muldialmente reconocido como el ganador de 5 campeonatos pero cuando habia 5 autos por carrera compitiendo es obvio que iba a ganar él,ademas le hicieron mucha fama por ser latino,sino no seria muy conocido,para mi el mejor es senna que murio a mitad de una carrera,siendo tan joven!!él fue el mejor pero hoy en dia esta en duda sobre quien lo es,ya que schumi gana por la compleja tecnologia y el dia de mañana alguien puede derrotarlo o no,no se sabe eso,pero para mi el mejor fue ayrton senna y el de ahora schumi,por ahora obvio

Answer 8

Hola, soy argentino, pero no estoy de acuerdo; esta pregunta se parece a la que hizo el que preguntaba "si Senna no hubiera muerto, todos los récords serían suyos?".
Muy de acuerdo con el contestó que los campeonatos eran muy cortos. Tambien hay que recordar que un piloto le cedió el auto a Fangio y así ganó, algo impensable y totalmente fuera de reglamento en la actualidad. Además la exigencia física en esos tiempos no se comparaba ni remotamente con la actual, en la que los pilotos deben (necesitan) tener mayor resistencia física que un maratonista (esto está comprobado). En épocas de Fangio se solía ver muchos pilotos excedidos de peso, por no decir simplemente gorditos corriendo en mangas cortas con un casco de cuero y antiparras; Verdad que era muy riesgoso, no había ninguna medida de seguridad y los pilotos lo sabían, por eso tampoco es cuestión de desmerecer lo que hacían en esa época. Pero "grandes" hay varios; nadie tan temerario como Nigel Mansell, por ejemplo. Nadie tan Honesto y buen deportista como Damon Hill, nadie tan querido por todos como Senna, nadie tan recordado en el tiempo como Gilles Villeneuve, nadie tan ganador en todo como Schumacher. No creo que se pueda trazar un parámetro ni comparar de manera equitativa. Espero que mi opinióm te sirva. Saludos. Jack

Answer 9

Como todo lo que no es de la misma época, es cuestión de percepción. Creo que no se puede considerar como el mejor de todos, porque antes los campeonatos eran de muy pocas carreras y eso se prestaba a que al ganar unas cuantas , se obtenía el campeonato, pienso que al no haber un parámetro real solo se podría conceder que fué el mejor en su época.

Answer 10

fue el mejor ,ahora lo schumacher ,lamentablemente lo ha superado en titulos mundiales .