eterossessuali, gay, lesbiche, bisex e compagnia bella... non vi pare che ci stiamo mettendo troppi paletti all'amore?!
L'amore e' amore, punto.
Se ti piacciono le donne, perche mai ti devi preoccupare del dominio maschiocentrico? Ti senti "lesbica" ma poi ti piace un ragazzo? qual'e' il problema??
le donne sono semplicemente piu' libere (o meno stupide) degli uomini nel capire che l'omossessualita' non e' il demonio (o la macchietta da spettacolino televisivo) come la vogliono dipingere!
2006-09-27 10:57:19
·
answer #1
·
answered by pi_greco 2
·
2⤊
0⤋
Niente imposizioni, alla donna piace l'uomo "naturalmente", come all'uomo piace la donna. Qui le imposizioni culturali non centrano nulla, centra la natura e il naturale istinto di conservazione della specie. Non potrebbe sopravvivere a se stessa una società di soli omosessuali. ciao!
2006-09-30 16:41:19
·
answer #2
·
answered by helena_73it 3
·
1⤊
0⤋
nn credo ke le imposizioni c'entrino tanto cn queste cose. cmq gli antichi greci dicevano ke la perfezione era nella bisessualità.
..forse è vero. ( e nn lo dico solo xkè sn bisex!)
cmq smettetela cn questo fatto ke la natura ci crea etero!!!
ps: molti animali si accoppiano cn un partner dello stesso sesso. (stellina* studia un pò!)
l'attrazione sessuale nn dipende da nessun condizionamento o legge naturale!!!
+ ke altro "lesbica" è un appellativo sbagliato, xkè nn si è certi ke Saffo (la poetessa dell'isola di Lesbo) fosse omosex!
quindi niente può esser dato x certo, specialmente nel sex!!!
2006-09-29 07:39:04
·
answer #3
·
answered by lucia 3
·
1⤊
0⤋
bo...so solo che la natura a volte fa brutti scherzi.....
2006-09-29 18:57:45
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
secondo me la domanda deve essere rovesciata... secondo voi l'omosessualità è lo stato naturale di una donna o è stato imposto dal dominio maschile nel corso dei secoli? senza questa imposizione esisterebbbero donne omosessuali... rispondi a questa domanda magari trovi la risposta all'altra...
2006-09-29 14:54:08
·
answer #5
·
answered by *****$t€!***** 7
·
0⤊
0⤋
Questi termini non li digerisco,ma che bisogno cè di dare dei nomi agli atteggiamenti spontanei degl'esseri umani?Credo nella libertà d'espressione,la donna che ama il suo maschio,ladonna che ama la sua donna,il maschio che ama il suo maschio ecc. ecc. .che ce ne viene.?..........le attrazzioni vanno da se e senza alcun bisogno di descrizione..........ciao..ciao......Lu. Ps(non credo nell'imposizione del "dominio maschile"....forse hai qualche problemuccio?
2006-09-29 13:13:03
·
answer #6
·
answered by Luisa A 3
·
0⤊
0⤋
secondo natura siamo tutti eterosessuali, poi ci sono anche gusti diversi, compreso il bisex
2006-09-28 17:08:38
·
answer #7
·
answered by renzotre 5
·
0⤊
0⤋
io penso solo che ognuno debba amare chi vuole. a pensarci bene non dovrebbe neanche esistere uno stato "naturale" a priori, chi lo sa se domani la mia vita sarà bella solo se completata da un'altra donna? per il momento so solo che la metà che mi completa è maschile, così come non mi viene in mente di baciare un mio amico non tento di baciare una donna
2006-09-28 15:25:07
·
answer #8
·
answered by LAURA C 5
·
0⤊
0⤋
Stellina, i fenomeni homosessuali nel mondo animale sono molto comuni
Se per "naturale" intendiamo la maggioranza, allora confermo che lo stato naturale della donna é eterosessuale
2006-09-28 12:47:10
·
answer #9
·
answered by francesco 1
·
0⤊
0⤋
Sicuramente è uno stato naturale, altrimenti che ce l'avremmo a fare l'utero con annessi e connessi, se non a farci i figli, con i MASCHI ?????
E poi che c' entra l' imposizione maschile ? Non è che confondi il termine lesbica con il termine femminista ?
Se così fosse anche i gay potrebbero dar la colpa al dominio femminile per questo termine.
Ad ogni modo esiste una parola UNISEX, che io preferisco ed è : omosessuale, come vedi nessun dominio, no ? ;-)
2006-09-28 12:45:35
·
answer #10
·
answered by ♥♥farfy12♥♥ 5
·
0⤊
0⤋