Considero que en estos últimos tiempos se ha perdido mucho el respeto en el ámbito politico-social, y es una causa de muchos de los males que nos aquejan como sociedad local y mundial. Pero, considero mas el hecho de que el irrespeto y la intransigencia que hemos visto, viene de un problema mucho mayor, de un problema que ha causado muchas guerras y muchas muertes en toda la historia de la humanidad, y es el hecho de creer que la razón esta solo de un lado, basicamente, de creer que somos las unicas personas en lo correcto...
Hechos sobre esto hay muchos... La guerra del Golfo Pérsico, empezo porque Hussein creyo que estaba en lo correcto al invadir Kuwait, ¿Porque se metio EEUU? por creer que estaban en lo correcto al defender Kuwait; Y asi van los ejemplos, Inquisicion, Guerra contra el Terrorismo, el problema milenario entre religiones, Primera y Segunda Guerra Mundial, etc...
Entonces, ¿Por que creer que la razón esta solo de un lado?
Recuerden que se juzga a como uno se expresa.
2006-09-26 11:45:30 · 9 respuestas · pregunta de Dawn_Ash 2 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
Bueno, con esta pregunta jamas hice alusiones sobre el tema politico mexicano sino mas bien lo hable de manera general, aunque con las intervenciones de uds. me estan demostrando que en parte hay algo de razón en mi pregunta
Por cierto, no estoy ni a favor ni en contra de ninguna faccion politica mexicana,pero tanto como he visto insultos del lado de los panistas, tambien los he visto de los perredistas y ninguno es monedita de oro...
No es asunto de quien empezara que cosas, ni de quien imponga que cosas... es respeto y consideracion a las ideas del projimo; Y recuerden, se nos juzga por como nosotros nos expresamos
2006-09-26 12:53:56 · update #1
Nadie, Nadie en lo absoluto tiene la razon definitiva... porque el solo hecho de considerar una sola razon como la unica valida, esta negando todas las otras razones existentes que pueden ser igual de validas como las propias...
2006-09-26 15:22:45 · update #2
Hemos perdido la costumbre de practicar la Filosofia, y tambien el verdadero sentido de la religiocidad, por lo tanto cada vez nos volvemos mas egocentricos, cada uno creemos que estamos en lo correcto y no se preocupan en aprehender de verdad. creo que este podria ser una de las causas.
2006-09-26 11:56:10 · answer #1 · answered by doctor m 3 · 2⤊ 0⤋
Pasa tambien me parece, por los espacios que nos han robado, por el intercambio truncado de ideas, con respeto, que tengan como fin la colectivizacion del bien generalizado. Hay muchos intereses para estas divisiones, y mucha gente que las provoca, sabiendo cual es el fin que tanto nos cuesta ver al comun de la gente. Uno ve estas discuciones entre muchos mexicanos desde lejos que escriben en esta pagina, y no entiende el odio que se tienen entre hermanos, no entiende como un fuerte grupo siempre en el poder los marea para que no se discutan los verdaderos temas que son interes de todos, de derecha y de izquierda, o sin derechas y sin izquierdas, como debe serlo la injusticia, el hambre, los niños de la calle,porque no se discute de eso para llegar a una solución?, canto sale cada bomba que tiran?, a cuantos niños les darian de comer?, discutamos esto, despertemos en este mundo de ****** que nos han impuesto, hasta cuando les vamos a dejar hacer lo que quieran?
2006-09-26 12:51:48 · answer #2 · answered by HECTOR URUGUAY 3 · 1⤊ 0⤋
Es cierto que la intransigencia es un mal consejero, y la mejor forma de no caer en radicalismos es ser respetuoso, y abierto a escuchar y entender una posición y sus razones.
Desafortunadamente creo que lo que dice el compañero es cierto, la gran mayoría de los Panistas o los que asi se hacen pasar, solo utilizan ofensas y no aportan ninguna base que de pie a un sano acuerdo de ideas.
2006-09-26 12:04:51 · answer #3 · answered by Mony 2 · 1⤊ 0⤋
si revisas bien tanto en el nivel mundial como en el nacional los problemas se dan por que alguien viola la ley.
si revisas bien vas a encontrar que EU violo la ley para bombardear Paquistan y luego Irak, Israel viola la ley y bombardea Libano, y la ONU se mostro como el IFE permitio que se violara la ley.
Irak invade Kuwait por que hay antecedentes historicos que ellos juzgaron les daba la razon, no obstante tambien vilo la ley.
si no solo se permite el abuso violando la ley, sino que los organismos encargados de vigilar el respeto a las leyes y acuerdos no tiene elementos para hacerla valer como el TRIFE que no fue capaz de aplicar la ley.
los problemas tanto nacionales como internacionales van a seguir siendo el pan de todos los dias
2006-09-26 11:55:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
SI POR QUE SERA QUE LOS DE LA DERECHA NO HACEPTAN QUE HOY SIMPLEMENTE GANE LA IZQUIERDA POR ELLO
AMLO PRESIDENTE DE MEXICO
2006-09-26 11:54:11 · answer #5 · answered by David Estuardo J 4 · 1⤊ 0⤋
Solo aquellos que se conducen por la vida sin perjudicar, dañar, ofender, afectar negativamente a otra persona, grupo, sociedad, pais, organizacion o lo que sea, pueden afirmar que siempre estan en lo correcto, si no es asi, nadie puede afirmar que esta en lo correcto al 100%.
Por supuesto que si todos respetaran la ley, las personas se acercarian mucho al modelo que describo.
Es por eso que El TRIFE no tomo la desicion correcta,o mejor dicho tambien violo la ley, porque se demostro que el presidente Fox violo la ley, el consejo cordinador empresarial violo la ley(en contra del PRD-PT-Convergencia) y El PAN con Spots de radio y TV con calumnias, porque no tenian pruebas.
Si la Ley se hubiera respetado, el resultado de la eleccion debio haber cambiado, porque cada una de estas violaciones debieron haberse castigado dependiendo la gravedad que la ley establesca para cada una de estas faltas.
Ahora el TRIFE dice que la violaciones no afectaron el resultado final, y que todos los partidos se tiraron basura unos a otros anulandose unos a otros,.... jaja ""Si claro"" solo que El PAN y el PRI publicaron 20 diferentes spots calumniando a Lopez Obrador y Y El PRD-PT-Convergencia solo publicaron 2 spots del mismo tipo hacia el PAN. Bajo este criterio si alguien asalto un banco 10 veces, ¿¿solo se le castigara por 1 asalto??
o si alguien se paso un semaforo en rojo 12 veces, pero nunca tuvo ningun accidente ¿¿entonces no lo multan en lo absoluto??
O si alguien intenta asaltar un banco a mano armada pero fracasa porque lo agarran antes de que pudiera tener el dinero en su poder o porque no logra escapar y por lo tanto el Banco no tiene perdida alguna, ¿¿entonces a este sujeto no se le va a castigar en lo absoluto??
Pues esta fue la forma en el que EL TRIFE manejo la Ley.
2006-09-26 14:41:58 · answer #6 · answered by Intelectual 2 · 0⤊ 0⤋
Si realmente quieres saber, lee esto con detenimiento:
"... ES IMPERIALISMO, donde las grandes potencias dominan los capitales, donde los monopolios se apoderan de las riquezas de una o varias naciones enteras y generan verdaderos esclavos en miserables condiciones y al servicio de los que se están robando en tus propios ojos lo que te pertenece, libertad, democracia, justicia, equidad y dignidad. ¿Quieres verte como esclavo de gringos, chinos, rusos, japoneses, ingleses, millonarios mexicanos como Slim, etc.? ¿No? Pues haz lo que te corresponde y lucha por tus derechos y los de tu pueblo.
Pues el dÃa de mañana tus hijos no tendrán escuelas donde estudiar, a no ser que tengas millones para pagarlas, no tendrán derechos laborales, tendrán nada, serán materia prima desechable y sus sueños de progreso solo se quedaran en sueños… YA DESPIERTA… Los que ahora han secuestrado nuestras instituciones, quieren someternos, quieren entregar lo que es de nosotros, lo que nos pertenece, y que mucha sangre costo a nuestro pueblo obtenerlo.
Libertad, democracia, equidad, educación laica y gratuita, un Estado laico y soberano, trabajo digno y bien remunerado, independencia alimentaria, sistemas de salud (hospitales, centros médicos especializados, clÃnicas del seguro social) , energÃa (petróleo, gas, energÃa eólica, energÃa eléctrica y recursos del subsuelo, carbón, etc.,) investigación y desarrollo cientÃfico, independencia tecnológica e industrial, toda la riqueza del subsuelo, flora y fauna, el espectro radiofónico y de televisión, todo esto y mas es del pueblo y deben de ser siempre para el pueblo, para la Nación, deben estar al servicio de la Nación, de México, no de polÃticos o millonarios empresarios, sin escrúpulos, (nacionales o extranjeros) como Porfirio DÃaz (historia de México), Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón, Carlos Slim, George Bush, Emilio Azcárraga hijo, etc.,.
Si tu vida, la de tus hijos, tu bienestar integral y el de ellos no te interesan, sigue el mismo camino, sigue agachado, sigue siendo conformista, sigue viendo las telenovelas (taranovelas), sigue permitiendo que pisen tus derechos… y los de los demás, después no te quejes. Pero no intervengas con quienes tratamos de luchar contra toda esta injusticia social, contra esta mugre que apesta y hace daño a nuestra Nación.
Ayúdanos, ayudémonos, no veas Televisión Azteca ni Televisa, esta es una mafia sin control que desinforma, no escuches cualquier noticiero de radio, escucha solo aquellos que sean lo mas neutrales y verÃdicos posibles, no leas La Prensa, lee periódicos que se apeguen mas a tu realidad, no compres o patrocines revistas o medios de información que lucren con mentiras.
Apoya los canales y programas culturales, ahà hay mucho que aprender.
¡Ya deja de ver y oÃr tanta basura¡ Por tu bien y por el de todos, ya ponte a trabajar para el bien de México.
El futuro de México son nuestros hijos y sus hijos, las generaciones futuras. Heredemos todos los derechos que les pertenecen para hacer de México un paÃs lÃder, libre, soberano, justo e independiente en todos los aspectos.
Libertad y Justicia para todos..."
2006-09-26 12:07:25 · answer #7 · answered by eli_noriega33 2 · 1⤊ 1⤋
Cada kien con su opinion, acuerdate "el respeto al derecho ajeno es la paz"
2006-09-26 11:53:18 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Estoy de acuerdo contigo. Pero me enoja mucho que algunos panistas hablen generalizando con adjetivos despectivos hacia los que no pensamos como ellos.
Asi que creo que la recomendacion seria para ambos lados del conflicto, pues toda opinion es respetable.
2006-09-26 11:50:18 · answer #9 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋