En la última novela de Laura Esquivel, nos muestra un rostro diferente de la mujer que por años se le describió como quién traicionando a su pueblo ayuda a Cortés en la Conquista de México, era Malitzin una mujer traidora de su pueblo o una mujer engañada por aquel que se suponia era Quetzalcoatl ,un Dios justo esperado para salvar a su pueblo, ¿Cortés se aprovecho de ella?, de su enamoramiento, de su bondad, de la vida cruel que le toco vivir , siendo regalda como esclava desde los 3 años por su propia madre a la muerte de su padre? ¿Qué opinas?. ¿Quién fue en realidad Malitzin?
2006-09-26 10:23:56 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Historia
ES ALGO SIMILAR AL AHORA TAN MENCIONADO EVANGELIO DE JUDAS; EN LO QUE A MI RESPECTA ES SOLO OTRO PUNTO DE VISTA (LO CUAL NO SIGNIFICA QUE NO TENGA VALIDEZ) ^_^
2006-09-26 10:26:38 · answer #1 · answered by Poison touch 2 · 0⤊ 0⤋
T R A I D O R A !!!!!!!!!!!
2006-09-26 17:26:52 · answer #2 · answered by Ana F 5 · 1⤊ 0⤋
Yo creo q fue una mujer astuta, inteligente y q sabía muy bien lo q NO quería tener en su vida. Pero en ése camino se enamoró y ahí es donde se fastidió.
Para mí más q traidora, fue traicionada, primero por su familia, luego por la sociedad donde vivía, y después por Cortés.
2006-09-27 16:38:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No se puede contemplar como una traidora a años vista.Aún no existía Méjico como estado,y puesto comparar aztecas con españoles se fue con los más poderosos,con estos últimos fue libre y una gran señora ,con los aztecas hubiera sido esclava o se la hubieran comido.¿Quién somos para juzgarlas a posteriori?
2006-09-27 12:32:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Por ahora me quedo con la visión de una colaboracionista como las que hay y hubo en cualquier régimen de fuerza.
2006-09-26 23:22:09 · answer #5 · answered by Videofan 7 · 0⤊ 0⤋
Quiero proponer mi punto de vista, olvidemos por un momento el calificativo de traición, ya sea de su parte o de parte de Cortés.
Quiero proponerla como una mujer emprendedora e inteligente, no en vano conocía varias lenguas y por eso fue interprete de Hernán Cortés y en la época que le toco vivir, donde la mujer no tenía oportunidades de destacar o inclusive de decidir sobre ella misma, su actitud independiente me parece de una persona decidida y segura.
El resto de la historia que conocemos no la favorece, pero en esto ya influyeron otras circunstancias y otras personas.
2006-09-26 18:32:01 · answer #6 · answered by campanita 2 · 0⤊ 0⤋
Creo que fue traidora y traicionada; seguía sus propios intereses y algo tuvo que pagar por intentar conseguirlos.
2006-09-26 17:52:50 · answer #7 · answered by acertijo 4 · 0⤊ 0⤋
En realidad considero que era una mujer enamorada y deslumbrada por los conquistadores a quienes consideraban dioses.
Pero me parece que lo más importante es lo que ella significó en la época y en el espacio.
2006-09-26 17:35:38 · answer #8 · answered by Maca 3 · 0⤊ 0⤋
Como un ser humano apasionado (en todo el sentido) que le toca vivir en un momento muy especial de la historia de su pueblo y la humanidad occidental.
2006-09-26 17:34:37 · answer #9 · answered by noologico 2 · 0⤊ 0⤋
Quizas solo fue ingenua, digo creer que su vida mejoraria por un hombre que aparecio de repente y pues ya enamorada nu fue dificil de manejar y fue util para los propositos del "Conquistador",
No creen?
2006-09-26 17:32:26 · answer #10 · answered by ☆ Doris ☆ 5 · 0⤊ 0⤋
No traicionó a nacie, ella sólo era intérprete de cortés y se ena´moró, Amar no es traicionar
2006-09-26 17:31:47 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋