Reformierbar in dem Sinne, wie es durch Luther und nachfolgend durch die französiche Revolution und weiterführend durch die bürgerliche Aufklärung reformiert, ja gezwungen wurde, sich der menschlichen Realität und den Naturwissenschaften zu stellen.
2006-09-26 07:14:59 · 17 antworten · gefragt von Phygos 2 in Gesellschaft & Kultur ➔ Religion & Spiritualität
meiner meinung nach ist nicht die religion die ursache der kriege, sondern der machtmissbrauch der kirchenfürsten und glaubensführer (redelsführer?)für mich erscheint es logisch die religion von den strassen zu verbannen, wer beten und glauben will soll dies für sich und zuhause tun. die mitmenschen anderer auffassungen sollten davon unbehelligt bleiben und in erster linie unangriffen und schon garnicht weggebombt.
eine reform muss in den köpfen der machthungrigen stattfinden , die wie alle wahnsinnigen der geschichte : die weltherrschaft anstreben.
2006-09-26 07:29:26 · answer #1 · answered by ajo ich 3 · 5⤊ 1⤋
So, wie das Christentum reformierbar war, ist es auch der Islam und er hat es ist bitter nötig, nur können wir das nicht machen, dass muss aus der Gesellschaft kommen.
Auch, wenn ich mich bei manchen unbeliebt mache, muss ich sagen, dass leider, leider die islamischen Gesellschaften absolut ruckständig sind. Sie sind immer noch und absolut im Patriarchat verfangen und darüber hinaus ist diese Religion viel jünger als unsere (christliche) Religion.
2006-09-27 03:45:00 · answer #2 · answered by dagegen1979 1 · 2⤊ 0⤋
NEIN!
Solange die Menschen nicht dazu bereit sind ist das unmöglich!
2006-09-27 00:47:45 · answer #3 · answered by evenhanded 5 · 2⤊ 0⤋
Der Islam ist eine tolerante und friedliche Religion und hat nichts mit den Idioten zu tun die sich mit Bomben in die Luft jagen und unschuldige Menchen töten im Namen Allahs.
Der Islam ist nicht reformierbar sonst wäre es nicht der Islam.
2006-09-26 07:45:24 · answer #4 · answered by Hakan D 3 · 3⤊ 1⤋
ich würde TeKeL zustimmen, an sich ist der islam wirklich eine friedliche religion, aber auch wie das christentum(siehe altes testament) hat er , sagen wir , für heutige verhältnisse unmenschliche elemente in seinen wurzeln (scharia) und auf diese beziehen sich religiöse fanatiker jeder religion.
früher waren "kleinkriminelle" andlungen(diebstähle) für das menschliche zusammenleben evt. gefährlicher für die lebensgrundlage als heute, daher vielleicht drakonische strafen (auge um auge, zahn um zahn bzw. handabhacken in der scharia) schlicht vonnöten, um dergleichen in grenzen zu halten.
somit wäre eher eine reform in dem sinne angebracht, dass eine religion nicht mehr zu stark die politik dominieren darf, wie das in arabischen staaten noch der fall ist, sondern maximal als grundbezug für menschliche werte, wie das in europa gehandhabt wird.
2006-09-26 07:39:47 · answer #5 · answered by Flexagon 4 · 2⤊ 0⤋
Der Islam muss nicht reformiert werden. Der Islam ist eine friedliche Religion.
Nur die sch... terroristen müssen abgeschafft/ausgelöscht/zerstört werden.
Ich weiss ich weiss, tausend Daumen runter von denjenigen, die den Islam mit Terror verwechseln.
2006-09-26 07:24:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Ich hoffe es für die Frauen aber ich denke ist sehr schwer.
2006-09-27 22:24:40 · answer #7 · answered by wm 5 · 1⤊ 0⤋
Phygos, der Link den Du an anderer Stelle eingefügt hast, ist von echt Kranken über Kranke für Kranke... Hat aber herzlichst wenig mit dem Islam zu tun...
2006-09-26 10:03:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
warum reformieren? ist das was wir unter Religion in unseren Breitengraden verstehen etwa der Standard? müssen sich alle nach Rom ausrichten? Waren die Katholiken nicht ein mörderischer Haufen der mit Gewalt seine Ansichten verbreitet hat, ja ganz Völker im Name der Kirche ausgerottet hat? Tja wundern wir uns dann wenn sich die Geschichte wiederholt oder passt jetzt einfach der Islam gerade als "böse Macht" in unser Weltbild, dass uns vor allem von den Medien vermittelt wird?
PS) Ich bin kein Freund von jeder fanatischen Organisation.
2006-09-26 09:18:27 · answer #9 · answered by lenkenberg 2 · 1⤊ 1⤋
theoretisch: natürlich!
praktisch: auf keinen fall...
2006-09-26 07:30:19 · answer #10 · answered by ? 4 · 2⤊ 2⤋