Porque algunas de sus jugadas tan espectaculares algunos de los mejores jugadores no las hacian....
Es mejor el futbol espectacular o practico.
2006-09-26 05:36:26 · 7 respuestas · pregunta de Tangaxoan 3 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Otros - Fútbol
Coincido en casi todo la respuesta anterior. Agregaría que en el fútbol está todo inventado, y si bien es cierto que Ronaldinho hace cosas que pense no verlas jamás dentro de una cancha, en los momentos en que su club o selección lo necesito estuvo ausente (caso como el mundial o la finales de la Champions).
Si nos basamos en los grandes momentos es más efectivo Klose que Ronaldinho, pese a ser madera con los pies.
Conclusión I: Ronaldinho es un buen jugador, quizás el mejor del mundo actualmente, pero no revolucionó ni revolucionará nada.
Conclusión II: D10S existio solo uno y jamás va a haber otro como el, Pelé jugaba bien, pero jamás gano nada a nivel clubes y en la selección era uno más de los grandes jugadores.
2006-09-26 06:23:24 · answer #1 · answered by beto_gol 2 · 0⤊ 0⤋
Me gusta su futbol.
2006-09-26 17:57:28 · answer #2 · answered by Gabriel C 2 · 0⤊ 0⤋
Ronaldinho hace mucho malabarismo con la pelota pero tiene un bajo porcentaje de eficacia y la mayoria de sus malabarismos son jugaadas improductivas. Prefiero mil vezes la efectividad q tenia Ronaldo en su mejor epoca o Batistuta o Romario o Laudrup o van Basten por nombrar algunos grandes.
Maradona hacia malabarismo con la pelota pero simpre con eficacia, se cargó el equipo al hombro cuando jugó en Napoli o en la seleccion Argentina y los hizo campeones.
Y Maradona nunca estuvo rodeado por craks. Hoy Ronaldinho se luce pero tiene al lado a Messi, Giuly, Etoo y otros grandes jugadores lo q lo beneficia para q no tenga muchos jugadores marcandolo solo a él. Y si Ronaldinho no estaria en el barça igual Barcelona seria campeón pq tiene a messi, GIuly y Eto y muchos grandes jugadores. Pero todo el mundo sabe q Napoli sin maradona no hubiera ganado nada y quedo demostrado pq nunga gano nada antes ni despues de Maradona, solo cuando estuvo él en el club.
Y Argentina en el 86 no huiera salido campeon mundial sin maradona, el definio solito los partidos de cuartos y semifinales y le dio la asistencia a Burruchaga en en la final.
2006-09-26 13:05:25 · answer #3 · answered by diegoleon71 3 · 0⤊ 0⤋
no la neta no
2006-09-26 12:46:22 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ronaldinho no es nadie, Maradona es el mejor
2006-09-26 12:44:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
espectacular ya q para eso pagamos los boletos del estadio para ver un espectaculo. y ya esta revolucionando el futbol gracias a el
2006-09-26 12:40:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Mamadera, es buen jugador, distinto pero de ahí a revolucionar el futbol!!!
2006-09-26 12:39:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋