English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Unos fueron tiranos, otros demasiado débiles, sin capacidad para gobernar, otros duraron poco tiempo, etc...

¿Cuál piensan que fue realmente un BUEN ejemplo de Emperador Romano? ¿Y por qué razones? Pueden decir más de uno, por supuesto.

Saludos

2006-09-26 04:51:05 · 28 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades Historia

28 respuestas

La edad de oro del imperio romano se suele considerar como la que va desde la subida al trono de Trajano hasta la muerte de Marco Aurelio y comprende cuatro emperadores. los dos mencionados más Adriano y Antonino Pio.
Trajano fue un emperador conquistador, llevó al imperio a su máxima expansión territorial, ocupó la Dacia (la actual Rumania) y derrotó definitivamente al imperio Parto, que era la principal amenaza para Roma.
Adriano fue un emperador culto y refinado, que proporcionó un gran esplendor cultural al imperio.
Antonino Pio fue pacifico y ordenado y dio al imperio un largo periodo de paz que permitió el progreso y el bienestar.
Por último, Marco Aurelio fue un filósofo coronado, era bondadoso, pacífico y abnegado, esclavo del deber, pero tuvo la mala suerte de verse obligado a pasar la mitad de su reinado luchando en guerras defensivas, donde demostró un notable talento militar. Se le reprocha haber ordenado una persecución contra los cristianos, pero consideró que era su deber luchar contra estos enemigos de la religión y cultura romanas, y hay que decir que tenia razón, vista la conducta de los cristianos cuando alcanzaron el poder y, efectivamente, aniquilaron el paganismo y su cultura.
Para mi, estos fueron los mejores emperadores romanos.

2006-09-26 09:21:06 · answer #1 · answered by Juan G 4 · 0 0

¡Buenos días, Sal!

Bueno, la verdad es que la gente ya ha dado buenas respuestas. Así que voy ha hacer algo diferente: ¡me voy a salir por la tangente, y te diré que para mí el mejor Emperador fue LA REPÚBLICA!
Sin la República, Roma no hubiese pasado de ser una ciudad estado a convertirse en la mayor potencia del mundo antiguo. Fue la República la que creó el ejército, sentó las bases de la vida política, acabó con su rival comercial, Cartago, y creó una civilización que de la que hoy día muchas culturas toman referencias, por ejemplo, en su Derecho.
Pudo haber buenos emperadores, como los de la dinastía Antonina. Pero siempre llegará al poder un Cómodo que eche a perder todo los logros que obtuvieron sus antecesores (Nerva, Trajano, Adriano, Antonino Pío y Marco Aurelio). Dejar el poder en manos de una ÚNICA PERSONA equivale a dejarlo en manos de una única personalidad, que puede ser la de una persona razonable o la de un psicópata. Es una ruleta rusa.
Un gobierno compuesto por varias personas, como lo era la República, tiene menos posibilidades de error, ya que el discutir con los demás, el tratar de poner puntos en común o la obligación de ser asertivo con los demás es lo que logra que los errores se minimicen.
Y recordemos el dicho: "los errores de un cocinero los cubre la salsa; los de un médico la tierra". Los errores de un gobernante... no son tan fáciles de cubrir.

2006-09-27 05:01:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Cayo Julio César, en latín Gaius Iulius Caesar (IMP·C·IVLIUS·CAESAR·DIVVS) (13 de julio, 100 adC – 15 de marzo, 44 adC) fue un líder militar y político de la etapa final de la República de Roma. Sus conquistas en la Galia extendieron el dominio romano hasta el Océano Atlántico: un hecho cuyas consecuencias directas son visibles todavía hoy día. En el 55 adC César se lanzó a la primera invasión de Britania por parte de los romanos.

César luchó y ganó una guerra civil contra la facción conservadora del senado romano, cuyo líder era Pompeyo. Después de la derrota de los optimates, se convirtió en dictador vitalicio (en el concepto romano del término) e inició una serie de reformas administrativas y económicas en Roma.

Su dramático asesinato en los idus de marzo por un grupo de senadores, entre los cuáles estaba su amigo Bruto (su hijo adoptivo), tenía la intención de salvar la República ante el temor que los conspiradores tenían de que César se convirtiera en rey. Pero su asesinato desató una nueva guerra civil entre los partidarios de César (Octavio, Marco Antonio y Lépido), y los defensores de la República (Bruto y Casio principalmente).

Este conflicto terminó con la victoria de los partidarios de César en la doble batalla de Filipos, y el establecimiento del Segundo Triunvirato en el cual Octavio, Marco Antonio, y Lépido se repartieron el control de Roma. Sin embargo, nuevas tensiones nacieron entre Octavio y Marco Antonio que llevaron a otra guerra civil, culminando con la derrota de Marco Antonio en la batalla de Accio, dejando a Octavio como el líder indiscutido del mundo romano. Este período de guerra civil transformó la República de Roma en el Imperio romano con el sobrino-nieto de César (e hijo adoptivo) Octavio, después conocido como César Augusto, como el primer Emperador.

Los hechos militares de César y gran parte de su vida son conocidos a través de su propio puño y letra y de relatos de autores como Suetonio y Plutarco.

2006-09-26 12:01:31 · answer #3 · answered by ? 3 · 1 0

Trajano resultó ser uno de los más civilizados... El problema es que consolidó la pax romana, y al ser ello causa de la decadencia romana al no haber más guerras de conquista que activaran el mecanismo y el complejo militar-industrial-senatorial, también es responsable de su decadencia.

2006-09-26 12:00:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

octavio marco aurelio y caligula ademas de neron el resto era un monton de reprabados mentales

2006-10-01 20:12:54 · answer #5 · answered by ricardoc2006 2 · 0 0

Ninguno

2006-09-30 15:50:25 · answer #6 · answered by carlosgarcia956 7 · 0 0

vespasiano.
desempeñó su cargo con gran dignidad y eficacia sabiendo perfectamente que era simplemente eso: un cargo.
por eso en la hora de su muerte quiso que le levantaran del lecho, pues "un emperador debía morir en pie", y dijo "sentir que empezaba a convertirse en dios" en alución a la costumbre de divinizar a los emperadores muertos.
sin duda sabía lo que era.

2006-09-28 14:19:04 · answer #7 · answered by vespasianoenpttf 2 · 0 0

Octavio q luego pasa a llamarse Augusto.
El cual obtuvo los mayores rangos dados a un emperador.
Fue condecorado como restaurador de la Patria Romana.
Le dieron la insignias Romanicas. Tambien fue condecorado como Principis y mas tarde como Empirator.
Sus logros:
Fueron expander el imperio hasta el Mar Mediterraneo, el cual los romanos lo llamaron "Mar Nostrumm" (Mar Nuestro)
Trazo caminos rectos hacia las fronteras, para la lucha contra los invasores barbaros.
Luego, extermino la pirateria del mar y los asaltantes de los caminos.
Saneò la moneda local, unifico el imperio, muchas cosas mas.

2006-09-28 00:58:42 · answer #8 · answered by gAbito 2 · 0 0

El primero, es decir el sobrino de Julio César, Augusto

2006-09-27 12:05:13 · answer #9 · answered by Pablo D 4 · 0 0

Trajano es considerado por muchos historiadores el más grande de los emperadores romanos.
Consolidó un a época de paz sin precedente, se esforzó en comunicar las regiones más apartadas del Imperio, fomentó las políticas sociales y de salud pública.

Marco Aurelio era conocido por su interés en las ciencias y artes. Un humanista destacado.

2006-09-27 10:13:25 · answer #10 · answered by Veritas vincit 6 · 0 0

Alejandro Heliogábalo.
Simplemente porque fue el último.

2006-09-26 17:19:26 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers