La différence, c'est la barrière que certains ont du franchir...
2006-09-26 03:10:51
·
answer #1
·
answered by ymaup 3
·
0⤊
0⤋
d'un côté c'est une erreur directe (voulue ou non) et de l'autre une erreur par omission (voulue ou non).
2006-09-26 10:07:50
·
answer #2
·
answered by Hum... Y'a où ? 7
·
1⤊
0⤋
C'est exactement la notion de "bien" ou de "mal".
Tu dois pouvoir choisir ce que tu as envie de faire !!
2006-09-29 00:13:53
·
answer #3
·
answered by monicklhay94 7
·
0⤊
0⤋
Faire ce qui n'est pas juste c'est un délit, ne pas faire ce qui est juste c'est une lâcheté. ça dépend quand même de l'importance du fait.
2006-09-26 10:16:52
·
answer #4
·
answered by fariolù 4
·
0⤊
0⤋
c'est kif kif
2006-09-26 10:11:23
·
answer #5
·
answered by bijou 6
·
0⤊
0⤋
Oui et la réponse est dans ta question.
FAIRE ce qui n'est pas juste induit une notion d'ACTION.
NE PAS FAIRE ce qui est juste induit une notion d'INACTION.
"Faire ce qui n'est pas juste" implique commettre une erreur. "Ne pas faire ce qui est juste" peut vouloir dire "ne rien faire".
2006-09-26 10:10:34
·
answer #6
·
answered by bastien75015 6
·
0⤊
0⤋
Oui, je pense, une différence d'intention...
Faire ce qui n'est pas juste sous-entend que tu sais que c'est pas juste et que tu le fais quand même....
Alors que ne pas faire ce qui est juste... Tu ne savais peut être pas que ce que tu fais n'est pas juste, mais tu le fais en essayant de faire juste...
2006-09-26 10:10:18
·
answer #7
·
answered by Max 3
·
0⤊
0⤋
Pour moi, c'est la même chose.
2006-09-26 10:08:37
·
answer #8
·
answered by charlie2646 2
·
0⤊
0⤋