Je voudrais savoir si vous seriez capable de prendre la décision de sacrifier tous les alcools de notre pays après que vous ayez été bien informé de ses nombreux méfaits. Beaucoup m'ont dit qu'il n'en était pas question et que les gens n'avaient qu'à en faire bon usage. Nous savons tous que la grande majorité n'en est pas capable ou bien n'en a pas la possibilité, alors?
2006-09-26 02:59:21 · 19 réponses · demandé par pifouone 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
D'autres drogues sont interdites (Shit, coke, ecstasy) et pourtant de nombreuses personnes meurent de ça chaque années.
La légalisation de l'alcool permet de la contrôler, même si c'est contradictoire. Il ne faut pas l'interdire, mais faire de la prévention.
D'ailleurs, si le cannabis était légalisé, cela permettrais de le contrôler et d'éviter que des mafieux s'enrichissent avec. Les Pays-Bas l'ont bien prouvés. Enfin ça reste un grand débat.
2006-09-26 03:10:27 · answer #1 · answered by Flapy 4 · 0⤊ 0⤋
oui mais qu'est qui reste ???
on fume plus, on baise plus on boit plus, on mange sain et on roule propre ....
moi je sacrifie pas mon verre de vin !!!
2006-09-26 10:04:13 · answer #2 · answered by SPOKE 4 · 3⤊ 0⤋
Je suis tout à fait contre l'over-protectionisme!
Les gens peuvent mourir de ce qu'ils veulent...
Dans ces cas, il faudrait aussi interdire la cope, la voiture, les jeux d'argent, les sports extremes...
On n'a pas fini... Je serai plus pour autoriser egalement la consommation du cannabis et pourquoi pas de drogues dures...
Une inquisition sur l'alcool créerait des Al Capone et Cie à gogo...
2006-09-26 10:04:58 · answer #3 · answered by Max 3 · 2⤊ 0⤋
Evidemment, si on considère que l'alcool et le tabac sont mauvais (ce sont les médecins et l'Etat qui le disent), ce serait logique de les interdire.
Mais comme ce sont les lobbies industriels qui dirigent le monde, on n'est pas près d'en voir le bout de la fin.
Cette décision ne nous appartient pas. On nous demande juste d'être raisonnables.
Pour ma part, je m'en fous. J'ai arrêté de fumer et je bois très peu d'alcool.
2006-09-26 10:15:11 · answer #4 · answered by leali 4 · 1⤊ 0⤋
Le problème c'est surtout que nous nous trouvons sur le sol du meilleur vin du monde, alors non, je comprends ta question mais il est hors de question de sacrifier autant de notre patrimoine historique et culturel.
2006-09-26 10:10:57 · answer #5 · answered by Ben13 2 · 1⤊ 0⤋
Un alcoolique, c'est quelqu'un que vous n'aimez pas et qui boit autant que vous.
[Coluche]
2006-09-26 10:03:38 · answer #6 · answered by Одиссей 5 · 1⤊ 0⤋
un whisky pour moi stp.
2006-09-26 10:01:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
J'vais prendre un demi stp
2006-09-26 10:00:52 · answer #8 · answered by Marc_181 6 · 1⤊ 0⤋
l alcool est dangereux pour soit mais aussi pour l entourage l éliminer serait une tres bonne chose et je pense que l humain peut vivre sans
2006-09-30 08:55:03 · answer #9 · answered by marc p 3 · 0⤊ 0⤋
Vive l'alcool á profusion,buvons un coup buvons en deux et soulons nous ,moi je préfére le vin rouge au blanc et j'aime pas trop le whisky ,mais j'adore le champagne,j'en ai toujours une bouteille á portée de main,tiens tu m'y fait penser ,je vais boire á ta santée ...........
2006-09-26 17:11:50 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
rappel de l'histoire: la prohibition aux USA. L'interdiction n'a pas empeche l'alcool de couler a flots et puis il faut bien mourir de quelque chose
2006-09-26 10:11:28 · answer #11 · answered by franck einstein 7 · 0⤊ 0⤋