pour la France "d'en haut", sans doute, mais pour celle "d'en bas" sûrement pas !
2006-09-26 12:54:40
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
La gauche ne proposant rien, ce serait la pire des choses pour la France,
2006-09-26 09:57:55
·
answer #2
·
answered by surfyboy 5
·
3⤊
0⤋
oui, ça serait une bonne chose de laisser, POUR UNE FOIS, un gouvernement de droite continuer et aller au bout de ses actions.
En ce moment, tout le monde se plaint de la droite et de sa politique tandis que les chiffres n'ont jamais été aussi bons depuis bien longtemps (croissance, dette, le chomage stagne mais y a pas de miracle)... alors...?
Désolé si ça choque: mais le CPE a fait descendre les gens dans la rue, mais bon, c'est bien notre truc à nous les français, on nous met un ptit coup de pied au cul pour nous remettre les yeux en face des trous et on descend dans la rue pour râler, sans même essayer de savoir si l'idée elle-même est bonne ou non.
Aujourd'hui, Sarko agace car il parle beaucoup et se met beaucoup en valeur pour préparer les présidentielles...
Je préfère une droite dynamique et volontaire qu'une gauche ridicule et moribonde où tout le monde se tire la bourre.
Présidentielles et législatives... pour moi c'est tout vu.
2006-09-26 10:28:19
·
answer #3
·
answered by Sidney Poitier 3
·
2⤊
0⤋
L avantage avec Sarko,que je connais un peu, c est que l on sait deja ou nous irons , et comment......Il developpe , n en deplaise aux cons, aux deguises, aux immatures qui ont tout de meme le droit de vote, tous les jours son programme...au vu et au gre des evenements. La justice etant aux mains des socialistes, pseudo cocos, amateurs d immigres de tous poils venus par charter de pays ou sevissait Papamadi et ses acolytes, depuis 1981...(electeurs potentiels de gauche ).
comment peut on juger les fouteurs de merde que l on a fait venir pour ca, les condamner, sans perdre son electorat de reference...?
On a vu a l oeuvre les divers Gardes des Sceaux sous Miteux 1er . On a vu le resultat du noyautage des rouages de l Etat avec les Ministres communistes,...... les ex Republiques de l Est nous enviaient nosTenors.
On voit auj. le resultat, le niveau en Francais ,des anciens eleves ayant frequente les ecoles de la Generation Mitterrand...
donc tout cela est revoir....y compris les 35h sinon vous irez les faire comme "boy" ou "Technicien de surface " chez vos nouveaux patrons, Chinois,Indiens, Emiratis, Americains, a Neuilly, Auteuil,Passy.
et de cela Sarko n en veut pas...il sait ce que son pere a du faire pour eduquer Nico et son frere.
Remettre la France au travail, aux etudes, depolluer les quartiers et banlieues glauques, nauseabondes.
Si j etais sur que Sego puisse se separer des vieux dromadaires, hyppos, canassons, levrettes, caniches, du PS, je voterais pour elle :
FEMME, d abord une Femme,enfin.......... belle, Intelligente, bosseuse......mais elle a fait du camping ds sa jeunesse, elle porte un sac a dos...et ds ce sac, il n y a pas que des sandwichs , elle va trouver tous ceux qui se seront effaces,qui auront ete ejectes, rayes, biffes du Top 50.....et la il va falloir partager l addition, au prorata:de ca je n en veux pas, je voterai donc Sarko, c est le choix le meilleur pour la France,a mon avis ..on est en Democratie, vous n etes pas oblige de me croire et encore moins de voter comme moi.....
Demain la FRANCE sera faite de ce que nous en aurons decide d en faire!
2006-09-27 02:57:45
·
answer #4
·
answered by Nopour 7
·
1⤊
0⤋
Avec Sarkosy on tient le meilleur pour la France ,il est bon ,on peut le jouer gagnant,parce que avec la gauche ,seigneur c'est la fin du monde ,si ils revenaient au pouvoir on s'en remettrait jamais .
2006-09-26 10:45:02
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
1. la droite, pour l'instant c les seuls à peu près réalistes
2. On verra les différents programmes
3. Parce que qu'ils soient de gauche ou de droite, je voudrais juste qu'ils pensent plus au bien de leur pays qu'à leur petit pouvoir...
2006-09-26 10:03:25
·
answer #6
·
answered by Ricooo 2
·
1⤊
0⤋
Je ne sais pas si vous avez remarque mais Sarkozy passe son temps a agir et en face, les socialistes passent leur temps a critiquer. Sarkozy pourrait faire tout ce qu'il veut, il se prendra une critique dans la figure.
Pour moi le choix est vite fait, je ne veux pas d'un des actuels candidats socialistes qui n'ont rien a proposer d'autre que de critiquer l'adversaire.
D'une part c'est pas sport et d'autre part on elit pas des gens sur leur capacaite a critiquer mais a agir.
Je me souviens toujours de la fameuse phrase de Sarko "ce n'est pas en evitant de soulever un probleme que l'on va le regler". Et bien en m'appliquant cette maxime, j'avance beaucoup plus vite, dans mon boulot et ailleurs....
Sarkozy president, c'est la meilleure chose qui puisse arriver a la France depuis de Gaulle.
2006-09-26 18:04:16
·
answer #7
·
answered by JB 3
·
0⤊
0⤋
La droite est trop frileuse POUR L'INSTANT. J'espère que si N.Sarkosy devient Président il appliquera Réellement la RUPTURE qu'il promet. Car c'est bien d'une rupture dont nous avons besoin.
Dire que la gauche incarne cette rupture serai parler trop vite. Trop de social pourrait plomber la France, mais il en faut tout de même. La gauche représente le syndicalisme, la droite le patronat. Qui à raison? Les deux: salariés et patrons.
Il nous faudrait un gouvernement qui défende TOUT LE MONDE.
Il nous faudrait aussi des hommes au pouvoir endurants, énergiques, neufs qui n'ont pas peur de se mouiller la chemise et de paraître impopulaire sur le moment.
Faîtes bien attention aux nombrilistes soucieux de leur popularité. Ce sont des peureux qui baissent les bras dès que l'opinion publique ne leur est pas favorable.
2006-09-26 13:34:09
·
answer #8
·
answered by Stan.B 3
·
0⤊
0⤋
1. Victoire le l'UMP
2. Oui, mes intentions de vote aux législatives seront les mêmes
3. La droite est réaliste
2006-09-26 10:23:49
·
answer #9
·
answered by Crystal 5
·
0⤊
0⤋
Ce qu'il faut surtout, c'est une défaite des enarques. L' ENA est très certainement une grande école mais si il y a un truc que j'ai retenu de l'école c'est qu'elle amène de la culture et des connaissances théoriques mais pas de pratiques. C'est un peu comme si je me pointais chez mon boulanger pour lui dire comment faire son pain parceque je connais les ingrédients qu'il y a dedans.
2006-09-26 10:11:37
·
answer #10
·
answered by alexhunter_real 5
·
0⤊
0⤋