secondo me bisogna dare regole certe su episodi che necessitano della valutazione soggettiva dell'arbitro: per esempio il fuorigioco passivo non dovrebbe esistere, se uno è in fuorigioco è sempre e comunque in fuorigioco, anche se non attivo, il fallo di mano, è fallo di mano anche se involontario... tanto come vale per una squadra, vale anche per l'altra, ma risulterebbe più facile arbitrare...
2006-09-26 02:33:55
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
di non mettere più commissari federali di parte, per esempio.
2006-09-26 09:24:41
·
answer #2
·
answered by ale_zebra 2
·
1⤊
0⤋
Che se si scopre una squadra che ha commesso un'illecito sportivo e ci sta anche solamente una intercettazione telefonica a provarlo la manderei direttamente in 3ª categoria sena la possibilita' di poter aquistare i diritti di un'altra squadra per 10 anni. Ma dato che si e' in Italia non servono 10.000 intercettazioni anzi di dimezzano i punti di penalizzazione che avevano gia' dimezzato. E meno male che si vole cambiare tra dire e il fare c'e' di mezzo il mare.
2006-09-26 17:45:10
·
answer #3
·
answered by scream594 4
·
0⤊
0⤋
La regola 11 è assurda : non è possibile continuare con le teorie di fuorigioco attivo e passivo.
Se è fuorigioco lo è sempre, come era una volta.
2006-09-26 14:13:00
·
answer #4
·
answered by francesco_batman 2
·
0⤊
0⤋
io toglierei la regola di mandare le squadre in serie B o C se nn sn coinvolti i calciatori....ma di punire sl i veri colpevoli...ciao e 1 bacio....
2006-09-26 10:51:34
·
answer #5
·
answered by volpina_5 5
·
0⤊
0⤋
escludendo qualche battutina ironica, eliminerei totalmente la Politica, perchè su Answer ci sono troppi R***I......
E poi tutte le sciemenze sul sesso: ne dicono di tutti i colori.
Per il resto ci si riesce a difendere. Ciao
2006-09-26 09:42:16
·
answer #6
·
answered by signore si nasce 5
·
0⤊
0⤋
Arbitri provenienti da ogni parte d'europa, validi professionisti, convocati da un computer a caso 24 ore prima della partita. incontattabili e soggetti al regolamento italiano e alla prova televisiva:
in caso di errore arbitrale grave:
1) evidente rigore non dato se il rigore potrebbe cambiare l'esito della partita, ripetizione della gara.
2) fallo di espulsione, squalifica del giocatore. se il fallo commesso in area e quindi soggetto a rigore, se il rigore potrebbe cambiare l'esito della gara, ripetizione della gara.
2006-09-26 09:37:12
·
answer #7
·
answered by Andrea - I leoni zebrati 5
·
0⤊
0⤋
di non ammettere mai più la juventus in serie a
2006-09-26 09:29:52
·
answer #8
·
answered by H²S 4
·
0⤊
1⤋