C'è chi accusa Bush e la sua amministrazione di aver creato e/o coperto quanto accaduto a New York per poter di conseguenza attaccare l'Afganistan; c'è chi pensa che sia solo un attacco da parte dei terroristi islamici; voi cosa pensate? E perchè?
2006-09-26 02:02:45 · 16 risposte · inviata da dyd 2 in Politica e governo ➔ Partecipazione civica
è stato bin laden, ma la cia lo sapeva e ha, purtroppo, manovrato tutto, basti pensare che l'economia americana prima dell'11 settembre era in declino, disoccupazione in aumento etc., ed era necessario un qualcosa che distogliesse gli americani dai veri problemi interni unendoli nella lotta al terrorismo (senza contare lo lobbies intorno alle distruzioni-ricostruzioni dei paesi colpiti), ma la verità, come molti altri avvenimenti del genere della storia americana e non solo, si saprà solo tra molti anni quando ormai i diretti interessati non ci saranno più, vorrei solo sapere cos'hanno al posto della coscienza, non viene loro mai un rimorso? un senso di colpa? basta una promozione, un pò di soldi a cancellare tutti quei morti? la vita ha un valore che non sia quello del denaro? ...
2006-09-26 02:22:19 · answer #1 · answered by lykianos 3 · 2⤊ 1⤋
per camilla: la domanda e' trita e ritrita come quella sui pacifinti e sull'indulto...pero' questa ti secca sentirla...mah..
Nessuno parla di verita' assolute...la domanda e' stata posta in modo corretto...
Inoltre vorrei sottolineare che e' proprio cercando la verita' che si porta rispetto ai 3000 morti americani..cosi' come fanno i parenti dei morti della strage di ustica..
Accettare la realta' , senza considerare un'altra possibilita'..credo che sia il vero non rispetto...
Se ti dovesse morire un parente in ospedale, mentre aveva solo un attaco di asma, credo che ti vorresti informare sul come sono andate le cose...non per questo togliendo il rispetto per il caro defunto.
2006-09-26 02:30:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
secondo me sono stati gli islamici.. volevano provocarli e ci sono riusciti. L' unica risposta è che sono pazzi. A Bin Laden non importava un accidente di scatenare una guerra tanto lui se ne sta nascosto tra le montagne mentre i suoi sostenitori vanno incontro alla morte col sorriso...avete dimenticato le immagini in cui gli islamici festeggiavano con palloncini e applausi la caduta delle torri gemelle? E le foto di quelli che sotto le torri ci sono rimasti? Io no!
2006-09-26 09:50:43 · answer #3 · answered by jamie 2 · 2⤊ 0⤋
bush ha solo interessi economici, non fa e non farà mai gli interessi dei cittadini americani. si dice che bush, cia e fbi han organizzato tutto...ci può stare come risposta, no?
2006-09-26 03:58:38 · answer #4 · answered by c'est moi! 2 · 1⤊ 0⤋
Non è la prima volta che l'america sacrifica la vita di migliaia di persone a scopo di lucro! Ne sarà l'ultima!
hidaricik: Hai detto molto bene. E nel rispetto dei defunti che dobbiamo scoprire la verità! E Bush nel rispetto degli stessi, deve smetterla di occultare sempre le prove!!!!
2006-09-26 03:45:56 · answer #5 · answered by RiCKardO 2 · 3⤊ 2⤋
Secondo me non è stato Bush, tranquillo, anche perchè non credo che il Governo Americano faccia morire dei suoi cittadini, sono solo caxxate quelle che girano nei documentari!
PS: Basta con queste domande sciocche, c'è ne sono 20.000...
2006-09-26 02:13:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Il bello della democrazia Usa non è il fatto che siano veri o falsi i risultati dell'inchiesta di cui parliamo, ma il fatto che si sia potuto farla e divulgarla liberamante.
Questa è democrazia. La verità la sapremo (la sapranno) forse solo tra 50 anni.
2006-09-26 04:43:19 · answer #7 · answered by heron 5 · 0⤊ 0⤋
Bin Laden e il terrorismo islamico. Gli USA non hanno bisogno di essere attaccati per fare una guerra.
2006-09-26 02:18:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
nn si sa piu cosa credere i dubbi rimangono, ma km in ogni vicenda da molti anni. ti faccio un esempio: qualche anno fa alla tv hanno trasmesso un servizio su una strage in un teatro attribuita a musulmani in nome della religione. ma la loro religione nn vieta di bere alcolici? eppure nelle immagini venivano ripresi kn bottiglie di alcoolici nelle mani al che sembrava molto una montatura. kmq ala fine la verità la possono sapere solo i diretti interessati. kmq nn penso sia una montatura xkè neanche il peggior pazzo potrebbe sacrificare cosi tante vite umane!!!!!
2006-09-26 02:13:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
io sono una che ha sempre sostenuto che l'america sapeva tutto e nn ha fatto nulla x poterlo evirtare... anzi... era un buon pretesto x attaccare l'Afganistan .... il petrolio fa gola a tutti ,,,
2006-09-26 02:10:11 · answer #10 · answered by grace 3 · 3⤊ 3⤋