j'exècre les squatters alors aucun parasite chez moi même bourré de talent.
2006-10-02 22:22:13
·
answer #1
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
Surtout pas Bukowski! Il m'aurait vidé toutes mes bouteilles!
Mais comme voisin, je veux bien. Enfin, voisin de l'immeuble d'à côté.
2006-09-26 01:34:38
·
answer #2
·
answered by Tonneau© 6
·
2⤊
0⤋
Kerouack, pour son amour des paysages solitaires, un écrivain très interessant. Qui n'a pas beaucoup quitté l'arrière pays californien.
2006-09-26 01:32:31
·
answer #3
·
answered by Buggsbunny 2
·
2⤊
0⤋
Burroughs.
pourquoi Kerouac (sans K) ne connais pas assez
et Hank me ferait peur
2006-09-26 01:34:17
·
answer #4
·
answered by ian curtis 6
·
1⤊
0⤋
franchement, t'as pas un quatrième choix ?
parce que là, ça donne pas vraiment envie....
2006-09-26 01:27:30
·
answer #5
·
answered by garp 6
·
2⤊
1⤋
Bukowski (en faisant aussi une petite place pour Kerouac, s'il venait à frapper à la porte). Mais tout cela ne risque pas de se produire ...
2006-10-03 08:12:16
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pas Buko, très surévalué à mon gout...
Kerouak probablement par solidarité celtique...
2006-10-02 05:19:31
·
answer #7
·
answered by maxime 4
·
0⤊
0⤋
sans aucun doute Bukowski pour partager quelques bouteilles avec lui, partager nos heurts (sans faute) et malheurs, et faire de la poésie noire ...
Sinon j'aurais choisi Mishima pour l'amour du masque et périr par seppuku !
ou alors ...
2006-09-27 05:50:36
·
answer #8
·
answered by Andre Gin 2
·
0⤊
0⤋
Impossible de choisir : Les 3 sans hésiter.
2006-09-26 21:52:55
·
answer #9
·
answered by missladybird78 5
·
0⤊
0⤋
Kerouac! Il ne resterait pas trop longtemps à squatter chez moi, puisqu'il est "on the road"
2006-09-26 10:29:56
·
answer #10
·
answered by kobayashi 5
·
0⤊
0⤋