¿O, siendo políticamente incorrectos, "mujer violada po..a cortada? (en este caso, lengua).
Es por esta noticia:
"Un gendarme argentino besó a la fuerza a una adolescente, que lo denunció por abuso sexual, pero la Justicia le ha exculpado al considerar que estaba "enamorado" de la chica, informaron fuentes judiciales.
La Cámara del Crimen determinó que el agente de la policía fronteriza no tuvo "una intención vinculada a un deseo sexual o impúdico" al darle un beso a la denunciante, de 16 años.
El hecho en cuestión sucedió en Buenos Aires en febrero pasado cuando el gendarme se ofreció a acompañar a la joven hasta su casa junto a un compañero de la fuerza de seguridad. En un momento, el agente le pidió a su compañero que se retirara, tomó el rostro de la adolescente y la besó en la boca, tras lo cual la chica decidió denunciarle por abuso sexual intimidatorio."
Fuente:http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=272514
2006-09-26 00:31:43 · 46 respuestas · pregunta de QWS 4 en Ciencias sociales ➔ Antropología
Sería tal vez lo mismo que absolver a un asesino por decir que estaba cabreado con la víctima, ¿no?
2006-09-26 00:42:05 · answer #1 · answered by Ντάνιελ 3 · 2⤊ 0⤋
Que fuerteee!!
Donde vamos a parar, pobrecita y menor de edad!!!
Nadie tiene derecho a obligar a otra persona a hacer cosas que no quiere, por mucho que nos guste!!
Y la justicia... pero que justicia hubo para esa chica?
2006-09-26 00:45:21 · answer #2 · answered by Mini 3 · 2⤊ 0⤋
Siempre tiene que haber una contra parte para una relación y mas aun si esta es sexual. No hay escusa alguna para agredir a nadie sexual mente.
2006-09-26 01:48:38 · answer #3 · answered by El Conflictivo. 4 · 1⤊ 0⤋
A veces parece que los jueces viven en otro plano distinto del nuestro...
2006-09-26 01:39:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
de ninguna manera. Una agresión sexual tiene barios agravantes. Era policía, acompañaban a la chica para protegerla en el camino a su casa. Es abuso de autoridad y agresión sexual. Segundo la chica tenia 16 años y era menor de edad. Si estaba enamorado eso es problema de él no de la ley; por consiguiente se le protegió para que pudiera salir tan tranquilo.
2006-09-26 01:02:10 · answer #5 · answered by ranitas 6 · 1⤊ 0⤋
Creo que todos hemos perdido el sentido comun. El es un hombre mayor y ella es una menor de edad digan unos lo que digan, deberian correrlo del trabajo cometio abuso a un menor.
2006-09-26 00:58:00 · answer #6 · answered by pita pocket me 3 · 1⤊ 0⤋
Y yo ahora ¿qué contestoooo?
Claro..., es un atenuante que estuviera enamorado, igual que lo de aquel que después de obligar a una chica a realizarle una felación le ofreció "muy humano, él" un vasín de agua para que se aclarara la boca....,o lo de aquel que viola minifalderas (es que somos unas ******* provocadoras)...To0das estas lindezas también las he leído yo en periódicos, ¿será en verdad ciega la justicia?
¡No me tires de la lengua! ¡Que la lío! y ya sabes que soy... de tiro rápido . ¿Cómo va el meebOOOOOO?
Besos cabreados.
2006-09-26 00:56:16 · answer #7 · answered by Yo también me he ido 4 · 1⤊ 0⤋
Otro crimen que queda impune y luego pretenden que nos sintamos protegidas por la justicia y por la policía. Que injusticia!
2006-09-26 00:46:09 · answer #8 · answered by Ion 3 · 1⤊ 0⤋
Categoricamente No.
2006-09-26 00:42:08 · answer #9 · answered by Wanda 5 · 1⤊ 0⤋
¡Ah!, ¡Claro!...como está vestido de la "ley"...no es delito.
Pues que el padre de la chica se vista de cowboy y le meta tres plomazos....y después que la Cámara del Crimen determine que el cowboy no tuvo una "intención vinculada a un asesinato"...
Si no es "justo"...por lo menos "equitativo".
Piti.
2006-09-26 00:38:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋