Frage gestellt von Anonym, Helsinki, Finland
Diese Frage ist Teil der Initiative dropping knowledge. Yahoo! unterstützt diese Aktion, bei der am „Table of Free Voices“ 100 Fragen gestellt und von Vertretern aus aller Welt beantwortet wurden. Weitere Informationen dazu bei uns im Blog oder unter www.droppingknowledge.org
2006-09-25 22:05:55 · 12 antworten · gefragt von dropping knowledge 3 in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
Moin!
Eine dämlichere Frage las ich selten, sorry!
Was bitte ändert die Tatsache, dass Zeit vergeht daran, dass ein Mensch, dessen Vorfahren schon immer "irgendwo" lebten, in diesem "irgendwo" ein Ureinwohner ist?!
Oder sind die Indianer im brasilianischen Regenwald nun keine Ureinwohner mehr, nur weil Zeit vergangen ist?
Übertreibts mal nicht mit der PC!
Grüße, Andreas!
2006-09-25 22:27:52 · answer #1 · answered by pttler2 5 · 0⤊ 0⤋
Irgendwann sind auch wir Ureinwohner
2006-10-02 09:21:24 · answer #2 · answered by eulenhanni 3 · 0⤊ 0⤋
"Ureinwohner" bezeichnet doch eine traditionelle Bindung ans Herkunftsland. Warum soll das nicht mehr gehen? Es kommt doch darauf an, wie man das selbst bewertet und wie man lebt. Es ist sicher schwierig, in einer modernen und globalisierten Welt nach alten Traditionen zu leben - und selbst das habe manche Gruppen geschafft. Aber die Verbindung von Traditionsbewußtsein und modernem Lebensstil ist doch kein Widerspruch, sondern realisierbar. Was zählt, ist nicht die Anzahl von PS, Satellitenempfängern oder Heizungen, sondern die mentale Einstellung zur Bewahrung der kulturellen Eigenheiten.
2006-09-29 16:37:03 · answer #3 · answered by q.e.d. 5 · 0⤊ 0⤋
Ja, wenn man das Benehmen mancher Menschen bedenkt, zum Beispiel: Kriege anzetteln, Steuer in die Höhe treiben, Menschen terrorisieren und so weiter, und so weiter, dann sind wir keine Ureinwohner, sondern Urmenschen der Steinzeit, Neandertaler halt.
2006-09-27 17:22:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Diese Frage beantwortet sich eigentlich "fast" von selbst;
man sehe sich nur mal an, wie gewaltätig die Menschen untereinander mit sich umgehen (Mord, Gewalt, Schlägereien, Todschlag, häuslische Gewalt, Vergewaltigung, etc.)!
Und: Kriege!
Die Menschheit hat einige Kriege hinter sich gebracht. Viele haben daraus gelernt und wollen gar keinen Krieg mehr!
Doch, gewisse Menschen in gewissen Regierungen meinen, dies wäre die einzig wahre Methode! Wenn das kein Verhalten eines Ureinwohners ist! -_-
2006-09-26 19:01:09 · answer #5 · answered by amberle2001 2 · 0⤊ 0⤋
Wenn außerirdische Lebensformen diesen Planet erobern wollen, so sind wir die Ureinwohner in deren Sicht. Für die Menschen in der Zukunft werden die heutigen Leute wohl eher die 'Vorfahren' sein, da 'Ureinwohner' eher ein Begriff für ursprünglich ansässige Kulturen ist, welche schon länger in einem Gebiet leben und im Regelfall leider von Eindringlingen verdrängt werden. Da jedoch quasi alle modernen Gesellschaften schon Ureinwohner verdrängt haben bzw. die Menschheit sich immer mehr mischt, kann man auch dann nicht mehr von Ureinwohnern sprechen, wenn z.B. Deutschland in einem zukünftigen Krieg von einem anderen Land eingenommen wird.
2006-09-26 15:07:50 · answer #6 · answered by Eärego 1 · 0⤊ 0⤋
ja...aus der Sicht in 6000 jahren bestimmt!!!
2006-09-26 15:00:35 · answer #7 · answered by Manni 3 · 0⤊ 0⤋
Klar
Für die Menschen der Zukunft sind wir doch auch Ureinwohner!!!
2006-09-26 09:15:00 · answer #8 · answered by Lollipop 3 · 0⤊ 0⤋
können schon...nur wird es dann ein 22. jahrhundert nicht mehr geben.
2006-09-26 05:28:46 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ausser du bist amerikaner, die wissen jetzt schon nicht mehr wem das land eigentlich gehörte....
2006-09-26 05:27:58 · answer #10 · answered by epiphas 3 · 0⤊ 0⤋