En reguardant les dirigants des 2 pays je me demande comment ça va finir tout ça!
L'un veux diriger le monde, et l'autre fait croire qu'il ne veux pas fariquer de bombes atomique.
De + ils croient en 2 dieux différents! ont est mal barré je crois...
2006-09-25 21:04:44 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Non et pour plusieurs raisons:
-George Bush est en fin de mandat.
-La guerre en Irak a été un échec.
-Il veut réhausser son image et mettre l'opinion publique de son côté. Une guerre de plus et il finit avec une opinion publique déchainée contre lui. Les "boys", les soldats américains sont trop chéris dans le pays et les familles en voudraient à mort au Président.
-Il ne serait plus crédible dans ses explications pour justifier une nouvelle guerre même si elles étaient vraies.
2006-09-26 07:53:16 · answer #1 · answered by Stan.B 3 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas. L'Amérique est déjà coincé en Irak. Les généraux américains ont clairemnt signalé au président qu'ils démissioneront collectivement s'ils recoivent l'ordre d'aller en Iran. Donc de ce point de vue, je pense que les ricains vont demander à leurs alliés européens de faire le sale boulot.
Du côté des iraniens, je pense qu'ils sont conscient qu'en cas d'attaque, israel n'hésitera pas à leur balancer la bombe. Donc chacun va rester gentiment chez lui et s'en tenir aux mots
2006-09-26 04:22:22 · answer #2 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
Je pense pas que les USA vont faire la guerre avec Iran, coté militaire l'Iran n'est pas l'Afghanistan n'est pas aussi l'Irak, en plus il y a la Russie et la Chine qui n'ont pas dit encore leur mots, qui sera, je pense, en faveur de l'Iran.
En plus les USA n'arrivent pas à en finir avec l'Irak, leurs soldats meurent tout les jours, qui a crée de la pression sur leur gouvernement qui nous révèle de temps en temps un scandale qui nous fait oublier le premier.
2006-09-26 04:17:49 · answer #3 · answered by tonton 3 · 1⤊ 0⤋
C'est une premier les services de renseignement US la grande CIA dévoile a la press que l'administration au pouvoir n'avais pas suffisament de preuve pour envahir l'Irak et ils se désolidarisent ainsie de Bush et leur acolytes.Cela laisse deviné aussie qu'ils on d'autre information concernant le moyen orient et la politique américain actuel qui n'est pas tres optimiste.Il veulent se couvrir en cas de caca ou en on marre du clouwn en place.
2006-09-26 06:07:13 · answer #4 · answered by hergon 1 · 0⤊ 0⤋
Ah que non, ah que non. chrétien et musulman croit au même Dieu.
Et puis je sais pas si les états unis attaqueront tout de suite vu que on le dit pas, mais y a quand même la Chine dérrière l'Iran ( héhé).
D'ailleurs je me demande si tous le bazar au proche Orient ça pas un rapport avec les positions géo-stratégiques face àla Chine.
2006-09-26 05:40:14 · answer #5 · answered by Empereur 5 · 0⤊ 0⤋
J'espère que une guerre n'aura pas lieu- car une guerre est toujours un malheur - un tas d'atrocités- un désastre pour des innocents.
Sur les deux dieux- je crois que le Dieu est un seul.
Seulement je ne sais pas si ils sont croyants....
2006-09-26 05:31:11 · answer #6 · answered by o_robelet 7 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas .
La Chine a prévenu les USA. : si ils touche à l'Iran, la Chine déclanche la guerre nucléaire mondial.
Si cet enfoiré de Bush a mal compris le message, vous n' avez plus qu' a fair votre prière.
2006-09-26 05:02:08 · answer #7 · answered by Corne-bidouille 2 · 0⤊ 0⤋
non, c'est peu probable.
2006-09-26 05:00:10 · answer #8 · answered by kader d 4 · 0⤊ 0⤋
oui, c'est irreversible
2006-09-26 04:26:33 · answer #9 · answered by dadolfia 3 · 0⤊ 0⤋
Etant donné que les Etats-Unis ont la fièvre de l'or noir, il y a une forte probabilité car en plus ils ont le motif (le non respect du pacte nucleaire) pour déclencher une guerre!
Et toutes les guerres étaient plus motivées par le pétrole que par le terrorisme
2006-09-26 04:22:50 · answer #10 · answered by Moa 2 · 0⤊ 0⤋