Moin!
Die von dir beschriebene Tatsache zeigt lediglich einmal mehr, dass Religionen "in eo ipse" nicht konsistent genug sind, um die Welt zu erklären, und daher "Fremdwissen" verbieten müssen!
Ein Vorgang, der einem wie auch immer genannten Gott bestimmt nicht gefiele!
Wer Wahrheit verbietet, führt sich selbst ad absurdum!
Grüße, Andreas!
2006-09-25 21:09:29
·
answer #1
·
answered by pttler2 5
·
1⤊
0⤋
Wenn du dir die Biographie vom George Bush mal unter medizinischen Gesichtspunkten anschaust, kommt folgendes raus: ein polytoxischer Alkoholiker mit religiösen Wahnvorstellungen. Bei uns würde er also auch in einem weißen Haus landen.
2006-09-26 04:12:06
·
answer #2
·
answered by Harald S 4
·
4⤊
0⤋
Also meines Wissens wird sie nicht durchweg bestritten, sondern eben als mögliche Theorie gelehrt (es gab da mal eine böse Klatsche des Obersten Gerichtshofes für die Hardcore-Kreationisten). Wobei sie natürlich implizit sagen, Evolution sei falsch.
Problematischer finde ich, daß sie nicht nur sagen, wir können es nicht wirklich beweisen, sondern allen Ernstes auf die wörtliche Auslegung der Genesis setzen.
Mit westlichen Grundsätzen ist das insoweit schon vereinbar, als man in der Demokratie eben auch Meinungen vertreten darf, die nicht mehrheitsfähig sind. Solange wir nicht den einen unumstößlichen BEWEIS für die Evolution in der Hand halten (bislang sind es eben nur sehr aussagekräftige Hinweise), werden wir damit leben müssen.
2006-09-26 04:12:10
·
answer #3
·
answered by lord_yu_the_great 4
·
3⤊
0⤋
was haben westliche grundsätze mit amerika zu tun? oder anders gefragt: ist es nach westlichen grundsätzen vertretbar krieg und angst in der welt zu verbreiten? eine vormachtstellung nur mit massenvernichtungswaffen zu halten? ein land nach 9/11 immernoch im ausnahmezustand zu halten? die freie presse zu zensieren? und, und, und...
2006-09-26 04:07:10
·
answer #4
·
answered by epiphas 3
·
3⤊
0⤋
In Amerika ist Alles möglich!
Die USA bestimmen doch selbst die "westlichen Grundsätze".
Was die USA vor macht, wird von der restlichen Welt kopiert.
Es ist tatsächlich so, dass die Kreationisten auch in Europa zunehmen, seit das Thema in den Medien ist.
2006-09-26 04:01:16
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
In Amerika hat das wohl oder mehr mit den Christlichen, Republikanern zu tun. Amerika war schon seit je her sehr Religioes. Daher auch diese ueberheblichkeit, nicht die Evolutions Theorie zu verbreiten. Aber man sieht auch da eine Aenderung. Zumindest, hat man uns ueber die Evolutions theory in den Universitaeten in Amerika in dem fach Anthropology darueber informiert. Aber in der Religioens debatte wird es noch heftig debattiert. Ich denke es gehoert einfach dazu. Was son'st waere da die Big Bang theory einzuordnen?Gruss von Utah/USA woh ich seit 15 Jahren lebe
2006-09-26 12:47:53
·
answer #6
·
answered by angelikabertrand64 5
·
1⤊
0⤋
Amerika hat oftmals leider einen anderen Maßstab.
2006-09-26 05:40:20
·
answer #7
·
answered by anhalter 2
·
1⤊
0⤋
Warum guckt Ihr immer nach Amerika ?
Bis nach THÜRINGEN zu schauen reicht
Dort wird der Theorie des "Grossen Architekten" eine "angemessene Plattform" eingeräumt
Kein weiterer Kommentar
LG
Claudio
2006-09-26 05:09:53
·
answer #8
·
answered by Claudio 5
·
1⤊
0⤋
eigentlich nicht!
die USA oder einiger deren staaten haben durchaus fundamentalistische grundzüge... es gibt dort noch schlimmeres ("seltsamere" gesetze) die auch unserem rechtsempfinden widersprechen.
... aber die USA hat das sagen und kann viel machen.
Gruß aus der Eifel
Steffen
2006-09-26 04:17:47
·
answer #9
·
answered by Steffen 5
·
1⤊
0⤋
Einer der westlichen Grundsätze ist doch auch "freiheitliches Denken". Wenn sich die USA darauf berufen, können sie ohne weiteres die Erzählungen der Bibel zugrunde legen und Tatsachen wegleugnen.
Ich persönlich halte es für ungesund, an den wissenschaftlichen Fakten (soweit bekannt) vorbei zu lavieren, aber auf mich hört ja keiner :-)
Was ich allerdings sehr bedenklich finde ist, dass Stoiber ebenfalls diese Richtung weiterforciert mit seiner Forderung nach Strafe bei Gotteslästerungen u.ä.
2006-09-26 04:10:03
·
answer #10
·
answered by estragon 5
·
1⤊
0⤋