je pense que cela touche bc de monde non ??
2006-09-25 20:08:25 · 16 réponses · demandé par ma bouillette 1 dans Informatique et internet ➔ Internet
Oui tu as raison ca touche beaucoup de monde sur le net !!! j'en fait meme parti, pourquoi pas en profiter !!
Nous payons bien un abonnement tous les mois
2006-09-25 20:11:03 · answer #1 · answered by sylvia 4 · 0⤊ 1⤋
Je pense que si les maisons de disques n'avaient pas pratiqué des tarifs aussi prohibitifs pendant des années, les gens auraient été moins tentés de télécharger sur le net pour faire des économies.
Je trouve qu'il n'est pas normal qu'un CD coutant 2 euros à produire soit vendu 20 euros à l'acheteur, avec seulement 10 chansons dessus.
De toute façon, les éditeurs musicaux s'orientent de plus en plus vers la mise en place de plateformes de téléchargements gratuits qui seront financées par les publicités (il faudra par exemple accepter de visionner une pub avant de pouvoir télécharger un morceau gratuitement).
2006-09-26 03:22:31 · answer #2 · answered by Hanniboule 6 · 1⤊ 0⤋
oui c vrai que sa touche beaucoup de gens etje ne te cache pas que j'en fait partis mais moi je n'en pense rien cela permet de découvrir de nouveau artiste et par la suite d'acheter leur album si leur musique nous plai et c un très bon moyen de se faire connaitre donc je trouve sa dommage que la lois interdise le telechargement
2006-09-26 06:30:59 · answer #3 · answered by M-a-xx ? 4 · 0⤊ 0⤋
Je pense que c'est une bonne chose, il faut arrêter l'hypocrisie, la grande majorité des internautes téléchargent.
Comment ne pas être tenté ?
Avec l'arrivée d'ordinateurs toujours plus puissants, des prix compétitifs (ordinateurs, forfaits internet), des forfaits internet toujours plus rapide (qui vente le téléchargement), des artistes non référencés dans les grandes sociétés de musique, des titrs très anciens impossible à trouver ailleurs, et des majors qui continuent à afficher des prix de CD toujours plus haut (rendez-vous compte que le double CD du live 89 de Mylène Farmer est toujours vendu aux alentours de 30 € !! du délire), pas étonnant que les internautes se ruent sur le p2p.
Et puis tout n'est pas illégal sur le p2p, il y a des oeuvres libres de droit, des artistes non référencés chez les majors peuvent se faire connaître ainsi, et puis le réseau p2p est également bien pratique pour s'échanger des vidéos dans le monde pour la famille.
De toute façon, qui attaque les gens qui téléchargent ? Les majors, pas les artistes. Eux ne verront pas leurs revenus augmenter sous prétexte qu'il n'y aura plus de téléchargement illégal. Les majors ne veulent pas voir partir une partie de leurs bénéfs, c'est là que se situe le problème.
Quant au coup du téléchargement, tout le monde le paye. Tout est surtaxé : les dvd, cd, clef usb, disque dur externe vierges sont surtaxés ...
2006-09-26 05:43:40 · answer #4 · answered by Geraldine 3 · 0⤊ 0⤋
Chacun fait comme il l'entend !!!
Toutefois, lorsque une radio comme RTL, propose l'intégrale de Bach (soit 150 CD) pour moi de 100€uros, on se dit qu'il ne le faont pas juste pour le plaisir, et que la marge bénéficiaire existe. Donc que dire d'un CD à tarife de 10-15 €uros / pièce ????
2006-09-26 04:43:06 · answer #5 · answered by Buck 7 · 0⤊ 0⤋
Les fournisseurs d'accès Internet ont fait toute leur pub la dessus pour nous vendre des connexions Haut-débit. Désolé mais moi acheté un CD juste parce que j'aime un morceau ça ne m'intéresse pas surtout vu le prix d'un CD. Passé par les plateforme légale de vente sur le net non plus si c'est pour être limité à une copie et ne pas pouvoir lire mon fichier sur n'importe quel support à cause de leur protection DRM qui empêche de copier le morceau sur mon balladeur MP3.
Donc ça m'arrive de télécharger mais j'achète le CD si vraiment le groupe me plait beaucoup et que je suis sur que c'est une valeur sûre.
2006-09-26 03:58:02 · answer #6 · answered by Christoff 6 · 0⤊ 0⤋
Il n'y a pas d'autres mots que délinquants, voleurs... En effet, télécharger illégalement une oeuvre musicale ou un film c'est une atteinte à la propriété intellectuelle. C'est donc un manque à gagner pour l'auteur. Et si vous (car moi je ne l'ai jamais fait) continuez dans ces pratiques alors un jour il n'y aura plus d'auteurs. Les auteurs/Créateurs doivent gagner leur vie comme vous et moi.
Donc je suis pour une pénalisation de cette pratique avec grosse amende et peine de prison à la clé.
2006-09-26 03:43:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pourquoi s'en priver ? On paie assez ....alors quand c'est gratuit j'en profite !!!!!!!
2006-09-26 03:37:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En effet, ça touche bcp de monde !
Mais considérant que nous payons assez de royalties en sus de l'abonnement internet, lorsque l'on achete des CD, ça me parait normal.
Par contre, quand j'ai un album qui me plait, je me l'achete. Ce que j'ai horreur, c'est d'acheter un CD et decouvrir que dedans il n'y a que deux chansons de bien ! J'ai horreur de me faire avoir !
2006-09-26 03:29:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Depuis que je télécharge, je rachète des cds ... par contre ce sont de petits labels, je comprends que les majors puissent m'en vouloir ...
2006-09-26 03:24:56 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ils font ce qu'ils veulent, personnellement ça ne me dérange pas.
En plus beaucoup d'artistes qui n'ont pas droit de cité chez les gros producteurs, sont assez contents que le téléchargement existe. Cela leur permet d'exister justement, en dehors des maisons de disques qui font la pluie et le beau temps dans le milieu musical.
Je trouve ça plus "démocratique" si je peux me permettre.
Et puis les vrais artistes vivent de la scène, pas de la vente de leurs disques !
2006-09-26 03:24:33 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋