jajaja eso mismo creo yo y lo peor de todo es que les rinden pleitecía como si fueran realmente bendecidos por Dios o quien sabe que cosas. Viven como multimillonarios a costa de los impuestos que los propios trabajadores pagan gustosos.
Y lo que es peor siempre su principal pretexto es que el rey jugó un papel muy importante durante el intento de golpe de Estado de 1982.
2006-09-25 17:47:19
·
answer #1
·
answered by manuel169054 3
·
0⤊
0⤋
Pues yo no soy español, pero desde el exterior se ve super ridículo que tengan un rey y una reina y príncipe, ni que fueran juego de naipes o que.
Pero más ridícula se ve la monarquía Inglesa, con esa vieja cacreca que es la reina, el tal príncipe viudo que nadie quiere, la tal Diana muerta la siguen añorando y eso fiesteros borrachos de los príncipes, ya me los imagino cuando alguno de ellos sea rey ja ja ja.
2006-09-25 19:11:14
·
answer #2
·
answered by Yopy 5
·
2⤊
0⤋
Soy español así que me veo en la obligación de contestarte jeje :
Para entenderlo, te tendría que hablar largo y tendido de la historia de España y por supuesto lo entenderías mejor siendo de España, pero intentaré explicarlo de la manera más sencilla posible.
Cuando murió Franco en 1975, se inició en España un proceso de redemocratización y digo esto porque en España ya existía democracia desde hace muchísimos años, solo que Franco digamos que la "destruyó".
Franco dejó en herencia el mando del Estado a Juan Carlos I, por tanto, automáticamente a la muerte de Franco, el nuevo jefe de Estado era Juan Carlos.
Juan Carlos que aunque debe ser neutral en cuestiones políticas, favoreció la creación de un sistema democrático en España y así se inició el proceso.
Como gratitud, las cortes constiyentes que redactaron la constitución, le declararon Jefe de Estado, pero éste tendría que someterse a las decisiones del parlamento. De ahí lo de "Monarquía Parlamentaria" ya que el Rey se somete al parlamento.
El Rey sí tiene algunas funciones como la representación mayor del Estado y Jefe del Ejército Español. Además debe ratificar todas las leyes orgánicas (aquellas que afectan a derechos fundamentales).
El gasto que supone la familia real es ínfimo y no muy distinto al que supondría mantener a un presidente de una república, además en España NO hay problemas de financiación, ya que los presupuestos generales del estado llevan muchos años dando superávit.
El Rey además es muy querido y apreciado por los españoles. Aunque existe un sector republicano que no está de acuerdo con la monarquía pero por cuestiones meramente ideológicas pero no económicas. Eso ocurre en muchos otros países con monarquías en Europa.
Espero haberte servido de ayuda. Saludos.
2006-09-26 16:32:04
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Europa le hace falta dejar la edad media atras y sumarse al nuevo milenio.-
2006-09-29 08:03:17
·
answer #4
·
answered by Linda 4
·
0⤊
0⤋
"Acrónico" no existe. Lo correcto es "anacrónico".
Gracias por los dos puntos.
2006-09-29 07:11:18
·
answer #5
·
answered by ❀Ikebana❀ 6
·
0⤊
0⤋
Claro que sí!! Son una bola de h*uevones gastando el dinero de los "españolitos". No se dejen gueyes!! O todos son Venancios ?? Ehhh????
2006-09-26 13:24:03
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Yo no soy española, y si lo fuera estoy segurisima de que no me caerian muy bien. Pero como desde aqui lejos no me afectan el bolsillo, lo veo hasta bonito, ji,ji, es como en los cuentos de hadas...
Como aqui no hay realeza ni nobleza ni nada de eso, me parece que lo deberian ver como orgullo nacional, asi como las tradiciones religiosas y todo eso. Es emocionante para nosotros ir de visita a uno de esos paises y ver los castillos y todo, y si encima viera a una reina de verdad, seria un bonito recuerdo del pais.
Pero repito, eso es porque yo no los mantengo.
2006-09-26 07:46:41
·
answer #7
·
answered by medapena 5
·
0⤊
0⤋