2006-09-25 16:27:31 · 13 respuestas · pregunta de Lo 2 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Mas aburrido todavía.
2006-09-25 16:31:33 · answer #1 · answered by Videofan 7 · 1⤊ 0⤋
Claro que me lo imagino... me lo imagino viviendo en la era de las cavernas. Todos los adelantos que ha tenido el hombre a lo largo de su historia han iniciado con: "Que pasaria si...?"
2006-09-25 23:38:45 · answer #2 · answered by El caminante 3 · 1⤊ 0⤋
no existiría yahoo answers.... noooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-09-25 23:35:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
sería aburrido.
saludos.
2006-09-27 12:31:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
¿Es esta una pregunta hipotética?
2006-09-26 17:12:04 · answer #5 · answered by jicnacio 5 · 0⤊ 0⤋
estariamos aun en la edad de piedra
2006-09-26 10:40:04 · answer #6 · answered by NEMESIS 6 · 0⤊ 0⤋
El ser humano no habría evolucionado.
La hipótesis es aquello que nos lleva a buscar posibilidades de concreción. Ya sabemos cómo va: hipótesis, tesis, demostración. El ser humano es filósofo desde niño. Pregunta:¿por qué?. Cuando una persona deja de preguntarse fenece.
Ahora, evolucionamos e involucionamos, durante los ciclos de involución ¿no le buscamos la vuelta para salir a flote?
El "ergo soy" primitivo es un actual: saber, para ser y saber hacer.
2006-09-26 00:56:37 · answer #7 · answered by Pattyinocente 2 · 0⤊ 0⤋
Creo que sería más aburrido, más rígido, como que vivirías más limitado, yo no se....
Tal vez muchas de las cosas que existen ahorita nacieron a raíz de una pregunta asi....... uno no sabe, deja volar a tu imaginación y no seas tan rigido.....
Vive la vida y diviértete!!!
Éxitos!!!
2006-09-26 00:27:12 · answer #8 · answered by Catha!!! 3 · 0⤊ 0⤋
si, algunas preguntas serian mas pateticas de lo que son ahora.
2006-09-26 00:25:02 · answer #9 · answered by dani958 3 · 0⤊ 0⤋
En gran medida seria un tanto mas aburrido, pero mas logico, crees tu que lo logico es justo.
2006-09-25 23:48:03 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋