Avevo letto il romanzo più di tre anni fa e l'ho riletto dopo l'apparizione del film, che rende pallidamente l'atmosfera del libro… quasi tutto il materiale sul quale esso si basa (Templari, società segrete, Santo Graal, vangeli apocrifi, leggende medioevali, Opus Dei, misoginia della Chiesa cattolica, ecc.) è ben noto a chi abbia un’infarinatura di storia delle religioni o anche di storia tout court. Molte delle ipotesi sono altamente improbabili; ma il libro è confezionato molto bene, si legge piacevolmente e c'è una giusta dose di suspence fino alla fine della lettura.
Si tratta comunque di letteratura di consumo, anche se di un livello molto più alto della media. Per rimanere nel genere, nulla a che vedere con "Il nome della rosa" di Eco che 1) si basa su fatti rigorosamente storici e non su ipotesi poco probabili 2) riesce a raggiungere il livello di letteratura tout court!
2006-09-25 20:22:07
·
answer #1
·
answered by Davide R 3
·
1⤊
0⤋
l'ho trovato molto avvincente....l'ho divorato pagina dopo pagina.....io che non sono un gran lettore.
per i contenuti non saprei dirti...chi ci può veramente spiegare come stiano le cose...???? dobbiamo far fede solo alla nostra immaginazione.....non credi???
io non credo a tutto quello che c'è scritto ma sono convinto che qualcosa di vero c'è!!
anche perché nessuno ha le prove per confermare o smentire!!!!
2006-09-26 02:21:46
·
answer #2
·
answered by roberts 5
·
1⤊
0⤋
Una Fiction meravigliosa!
2006-09-25 21:30:19
·
answer #3
·
answered by ★HELDA★C★ ★ ★ ★ ★ 7
·
1⤊
0⤋
Penso che sia un libro che abbia avuto più attenzione di quella meritata,e il suo successo è puramente legato a quelle invenzioni letterarie che qualcuno molto furbamente ha cercato di far passare per vere.
E' un romanzo,e come tale va letto!
Non svela nessuna grande verità nascosta.
Che cosa non si inventano gli editori per vendere!!!
2006-09-25 21:14:42
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
penso che sia un romanzo, un'opera di fantasia dove ogni allusione a fatti o persone è puramente casuale.
2006-09-26 03:15:22
·
answer #5
·
answered by Ely 5
·
0⤊
0⤋
il libro è fantastico. E ammiro Dan Brown perchè ha avuto il coraggio di andare contro tutto ciò che ha sempre affermato la chiesa.
Io personalmente non credo in nessuna delle due versioni, però quella che potrebbe essere più vera è sicuramente la versione del Codice daVinci, molto più terrena!
2006-09-26 02:31:33
·
answer #6
·
answered by ςτεζαηια 5
·
0⤊
0⤋
Dopo aver visto il film, che non è mi piaciuto affatto, dubito che leggerò il libro, anche se mi hanno detto che carino.
2006-09-26 01:47:07
·
answer #7
·
answered by ileana4 3
·
0⤊
0⤋
è un bel libro, uno spledido romanzo.
ha avuto forse più successo del dovuto perchè se ne è fatto un gran parlare per il fatto che citava teorie diverse sulla religione, e per questo è stato quasi boicottato.
penso che chi è veramente credente non abbia bisogno di boicottare un libro che espone teorie che vanno contro la sua fede, ma semplicemente dovrebbe trovare divertente un romanzo di questo tipo. il casino che c'è stato è frutto del bigottismo che purtroppo in ambiente religioso è un modo di fare imperante e controproducente.
2006-09-26 01:32:24
·
answer #8
·
answered by arpanonno 4
·
0⤊
0⤋
E' un libro che amo e che mi ha appassionato moltissimo: l'ho letto in due tre giorni ma c'e' differenza tra amarlo e crederci: ovviamente dice cose non vere anche se basate su fatti reali. So che ci sono davvero dei rotoli segreti ritrovati nel deserto che parlano di Gesu' sotto un altra luce ma non sono chiari ed espliciti. Quindi non bisogna crederci in pieno. ;) Ripeto pero': bellissimo romanzo!
2006-09-25 23:54:44
·
answer #9
·
answered by Giulietta 2
·
0⤊
0⤋
è indubbiamente un libro travolgente...
2006-09-25 23:16:04
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋