Non attendez me dites pas que Jospin ca se présenter. Je veux juste savoir s'il y a encore des français qui vont voter pour Jospin sans aucune critique aucune et sans jugement c'est juste pour savoir si quelqu'un pense que jospin peut être président et surtout pourquoi?
Je veux comprendre (c'est un droit non lol)
2006-09-25 09:51:56 · 25 réponses · demandé par toctoctoc 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Oui d'accord, j'ai lu toutes vos réponses. D'accord, on peut dire qu'une grosse majorité est contre, mais ça ne réopnd pas à la question...les deux ou 3 qui sont pour me semblent manquer d'arguments valables. Le mec se tire, il laisse ses militants dans la merde, il comprend qu'il a ruiné les caisse de l'Etat, qu'il a fait une bourde avec ses 35H et il boude les médias dans son coin et la, la...le mec revient
2006-09-25 12:45:14 · update #1
moi j'avais pas voté jospin en 2002 et je m'en mords les doigts tous les jours depuis.
Donc s'il se présente en 2007, je voterais pour lui pour la bonne et simple raison que je ne veux pas avoir à choisir entre le pen et sarkozy.
2006-09-25 09:57:46 · answer #1 · answered by ninon 5 · 1⤊ 1⤋
Hé non, ce n'est pas une blague. La momie s'est bien réveillée. Elle devait en avoir un peu marre de l'Ile de Ré.
Il semblerait que 33 % des encartés du PS (les militants) aient l'intention de voter pour lui (rigolez pas, c'est pathétique) afin de faire front à Ségolène.
Entre le non à l'Europe, la bande de dinosaures machos et misogynes et la momie revenante de Jospin, le PS est d'une absurdité maladive.
N'entrons pas dans les problèmes de fond... ils n'ont même pas eu le temps de réfléchir à ça tellement ils sont appeurés de voir Ségo leur passer devant.
2006-09-25 16:59:24 · answer #2 · answered by odiii_odiii 6 · 3⤊ 0⤋
Moi, je vote pour Coluche
2006-09-25 17:01:33 · answer #3 · answered by Devil May Cry 6 · 2⤊ 0⤋
Je suis comme toi, effaré que ce gars puisse revenir comme une fleur sur la scène politique et penser qu'il puisse encore apporter quelque chose. Jospin a pêché par orgueil en 2002 et minimisé l'impact de toutes les listes de gauche qui s'étaient constituées à l'époque et qui pouvaient amoindrir son propre résultat. Il devait réagir au danger en cherchant le dialogue et en offrant des ouvertures.
Il a merdé point à la ligne.
Il faut voir l'interview de John Paul le Perse dans le vrai faux journal 2 jours avant le 1er tour où monsieur s'esclaffe quand le journaliste lui parle de l'éventualité de son absence au 2nd tour...
Tu as merdé Jojo!
Tu as dis que tu te cassais, alors... poursuis ton chemin et casse toi encore! Emmène avec toi tous les vieux croulants du Ps qui ne supportent pas non plus d'être ce qu'ils sont : des "has been". Des "finis" quoi
PLACE AUX JEUNES, aux hommes et femmes de BONNE volonté et à tous ceux privilégiant dans leur fonction les intérêts de tous avant leurs intérêts personnels....
2006-09-25 17:39:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
jusqu où la soif de pouvoir et l ambition peuvent mener, il n a pas compris la leçon
2006-09-25 16:57:20 · answer #5 · answered by RENEE K 6 · 1⤊ 0⤋
On a beau étre Jospin on en est pas moins réveur comme tout un chacun et le pauvre il arréte pas de réver quand il dort qu'il est président de la république,cela l'obséde le pauvre homme, mais il a le droit c'est pas interdit par la constitution de réver .......
2006-09-25 16:56:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La vraie blague,c'est qu'il a dit devant les caméras qu'il y avait trop de candidats PS (sans rire) et que certains feraient bien de se retirer.... lol
2006-09-25 16:54:28 · answer #7 · answered by MarieS 5 · 1⤊ 0⤋
il va se presenter comme candidat a la candidature de l'election presidentiele, après se sont les militants qui decideront !!
Ne pas mettre la charut avant les boeufs !!
2006-09-25 16:53:51 · answer #8 · answered by Insoliteman 4 · 1⤊ 0⤋
Vite vite je veux voir ça tête le soir du premier tour!
2006-09-26 05:35:40 · answer #9 · answered by sawyer 4 · 0⤊ 0⤋
Oui, Jospin peut être président. Au même titre que les autres prétendants socialistes. Je retournerais même la question : pourquoi en aurait-il moins le droit ? Tous les prétendants ont exercé une fonction ministérielle, et il me semble qu'il a exercé parmi eux la plus haute pendant le plus de temps, et de façon satisfaisante (j'allais mettre convaincante, mais vu les résultats de 2002, je n'ose pas !).
D'un point de vue personnel, je pense qu'Hubert Védrine aurait fait un excellent président. C'est un homme qui maitrise les enjeux internationaux et qui sait expliquer les choses de façon très simple et très logique, peut être très crue aussi, ce qui manque un peu à la politique. C'est une sorte de Delors, mais il faut croire que ces personnes privilégient le travail de fond à l'ambition et ne sont pas faits pour occuper le poste de président.
2006-09-25 17:19:45 · answer #10 · answered by chris06 2 · 0⤊ 0⤋
.....la baffe de 2002 ne lui a pas suffit : il tend l'autre joue....
J'aimerais mieux perdre le droit de vote plutôt que glisser un bulletin en sa faveur ou celle de ses acolytes...parce que ne vous leurrez pas , désunis aujourd'hui, ils se réuniront pour "gouverner" si l'un d'entre eux est élu...histoire de se partager le gâteau que NOUS financerons avec nos impôts qui augmenteront...
2006-09-25 17:17:56 · answer #11 · answered by Patricia P 5 · 0⤊ 0⤋