Détention arbitraire, torture, humiliation, exécution sommaire etc etc, un rapport du CIA qui vient de parraitre et dit que la guerre en Irak à agravé la menace terroriste !!!
Normaleùment dans une guerre il y a des méchants et des gentils. Là je vois bien les méchants, mias les gentils c'est qui ?
2006-09-25 08:30:45 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
"On se demande meme si il n'y a pas eu plus de morts en Iraq depuis la guerre que sous Saddam Hussein..."
Oui c'est le cas plus de morts plus de torture, maintenant les femmes sortent voilé(l'Irak était un pays laic), etc etc .
2006-09-25 08:53:44 · update #1
Je vais aller un peu loin mais, je pose la question...
Guerre contre le terrorisme...pfff!!! Je reconnais qu'il y a des victimes de guerre et civil, la ou ca pète en irack et autre guerre colatérale.
Mais les vrais victimes et j'avance même les cibles (pas vraiment physique), n'es-ce pas les populations prise en otage par leur dirigeant et ces guerres? Sans compter que ce qui ce qui découle du terrorisme (patriot act, vigipirate, la loi Perben la merde dans les avions et les passport biométrique? bientot une nanopuce tant qu'on y est!) nous concerne dans la vie de tout les jours et réduit nos droit comme une peau de chagrin au fil du temps qui passe?
D'accord nous ne somme pas tué, d'accord nous mangeons a notre faim, mais c'est la fable du chien et du loup de notre cher La Fontaine! (lui, il ne tarrisait pas des loges au sujet des grandes eaux de versailles!) c'est pour notre bien et notre sécurité! Je rappelle aussi que cette guerre contre le terrorisme est pour errradiquer l'axe du mal (dixit w ), et rétablir la paix dans le monde libre! Heureusement, les Etats Unis sont là! (à ne pas confondre avec le peuple américain)
Rien ne s'est amélioré depuis que W team à déclaré la partie ouverte! seulement la liberté de controler les gens et de les suivre faits et gestes! Oui ! vous et moi, potenciel terroriste que nous sommes!
J'exagère peut être un peu en vous donnant en pature la si facile thèse conspirationniste! Ce n'est en tout cas ce qu'il n'est pas bon de dire our le plitiquement correct! C'est un peu fort de café, je reconnais, mais que doit-être la version officieuse, si, d'après la version officielle, cette guerre qui a commencé avec l'afganistan n'est pas justifié (pas d'arme de destruction massive), et que la W team fait se qu'elle désire dans le monde, sans être réprimée et j'en passe (ce n'est pas le sujet)! ça donne tout de même matière à réfléchir...
2006-09-25 09:21:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Beaucoup d'infos et de documentations sont disponibles ici
http://reopen911.online.fr/
Webster Tarpley : « La guerre au terrorisme est un mythe »
2006-09-26 11:34:40 · answer #2 · answered by Pillule Rouge 3 · 0⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord et c'est une chose révoltante. On nous dit que nous pouvons changer les choses avec nos bulletins de vote. Je ne vois pas beaucoup de changement et le refrain est toujours le même.
2006-09-25 16:08:58 · answer #3 · answered by anita du far west 2 · 0⤊ 0⤋
Tu sais quand une bombee éclate dans un lieu public il y a des morts arbitraires , c'est quand même plus atroce que des détentions arbitraires tu crois pas ? Et cela déclenche la haine de ceux qui ont été touché de près ou de loin.
Rien a voir avec une guerre.
Par chance pour les terroristes, nous agissons encore en civilisés , imagine un " oeil pour oeil et dent pour dent " mais cela ne durera plus longtemps car si cela continue il risque fort d'y avoir une réplique a la hauteur des attaques.
Reflexions.
2006-09-25 15:50:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Tu mélanges tout, la lutte contre le terrorisme n'a rien a voir avec l'Irak contrairement a ce que Bush répète a longueur de journée.
2006-09-25 16:31:17 · answer #5 · answered by cynical_slacker 3 · 0⤊ 1⤋
tout ce que je sais c'est que le nombre de GI's morts en Irak depuis le debut est proche de celui des victimes du 11/9 alors cela signifie bien que Bush s'en fout des vies americaines.
Quand aux commanditaires du 11/9, l'un d'entre eux est cite dans la phrase d'avant.
Tout depend de qui lutte contre le terrorisme et comment. L'autre nabot etant lui meme un terroriste depuis longtemps, il ne fallait pas s'attendre a des miracles.
2006-09-25 15:52:58 · answer #6 · answered by manue_2205 2 · 0⤊ 1⤋
C'est notre société qui cloche. Elle est basée sur la peur. Et la peur entraine toujours des comportements irrationnels.
2006-09-25 15:49:17 · answer #7 · answered by Mathieu 7 · 0⤊ 1⤋
"Ds une guerre il y a les méchants et les gentils " ..Mais c'est bush qui parle comme ça ? Pas terrible de reprendre cette réthorique..
2006-09-25 15:43:51 · answer #8 · answered by /recall 7 · 0⤊ 1⤋
Bon résumé. Inexcusable les détentions arbitraires et pas de mots pour les tirs au buts afin de tester les munitions (vu au infos). Du gâchis de vies avec l’accord international. Ne rien faire, n’est pas non plus la bonne solution. Finalement il faudrait faire autrement pour lutter contre le terrorisme (qui frappe aussi des innocents)…. Mais comment ?
2006-09-25 15:41:21 · answer #9 · answered by ? 6 · 0⤊ 1⤋
Ben tu vois, t'as tout compris... C'est une guerre fausse avec des donnees faussees, de faux pretextes, de faux-semblants, de fausses caches d'armes et, qui sait, peut-etre meme un faux 9/11...
Le petrole, lui il est vrai!
2006-09-25 15:40:30 · answer #10 · answered by Merlin 5 · 0⤊ 1⤋