Pourquoi le nihilisme est-il aussi simple en politique ? Pourquoi y'a-t-il eu trente pourcent d'abstention aux dernières présidentielles ? Cela serait-il en rapport avec une campagne de 2002 axée sur le sécuritaire, l'immigration, et le "gauche-droite c'est pareil" ? Et si c'était pareil, pourquoi la gauche a-t-elle déposé 135000 amendements pour contrer un projet de droite ? Si c'est pareil, pourquoi les gouvernements Raffarin et Villepin ont-ils fait chuter la croissance, alors que Jospin l'avait relancé ? Pourquoi les gens retiennent-ils des formules à la con comme "Ségo-Sarko", et ne comparent-ils pas simplement les carrières politiques ?
2006-09-25 07:48:47 · 9 réponses · demandé par NK 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
merci à tac pour avoir résumé ma pensée.
Comment croire à une politique où les candidats sont plus intéressés par le pouvoir que par les citoyens ? Chacun tire la couverture à soi, critique bassement l'adversaire au lieu de tirer profit des bonnes idées de chacun.
2006-09-25 08:05:24 · answer #1 · answered by cigale 3 · 0⤊ 0⤋
jospin à relancé la croissance...elle est bonne celle là!!!!
Jospin à profité de la croissance mondiale, et quand celle-ci s'est retournée toute les dépenses qu'il avait fait, 35 heure, cmu, apa, ... au lieu d'en profiter pour épurer la dette, ont foutu les finances françaises à bas et fait exploser le chomage, la droite à fait ce qu'elle à pu avec le titanic France quand elle est revenue au pouvoir
2006-09-25 14:58:31 · answer #2 · answered by clob 5 · 1⤊ 0⤋
Parce qu'a chaque election, c'est pareil... ils font tous des promesses et aucun ne les tient. Ils se rabaissent meme a faire le jeu du "si c'est un projet de l'autre parti, alors je vote contre" sans regarder en profondeur ce qu'il y a dans le projet de loi. Malheur au politique qui ne respecte pas les consignes de son parti!!!
D'autre part, chaque annee il y a des affaires politiques impliquant des elus de gauches (ecoute de miterrand, sang contamine,...) comme de droites (HLM de Paris, faux electeurs,...). A chaque fois, les peines sont derisoires par rapport aux faits (responsable mais pas coupable, 1 an d'ineligibilite,...). Comment un citoyen peut-il avoir encore confiance dans le systeme si ceux qui devraient en etre les garant le violent impunement?
2006-09-25 14:58:02 · answer #3 · answered by tac20001 3 · 1⤊ 0⤋
C'est pas tout à fait pareil,
Avec la droite, on prends tout et ca fait très mal...
la gauche, ils infoncent pas tout, et ils mettent une sauce aigre douce
Voilà, sinon, c'est vrai c'est à peu près pareil vu que le réel pouvoir est ailleurs depuis longtemps
J'ai fait un diaporama powerpoint pour expliquer le système si ca t'interesse, je peux te filer un lien pour le télécharger je l'ai envoyé à PEYABART je crois bien qu'il a aimé, comme tu peux le voir ici :http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AqbA_jHfoyov_1e58RJafjU4Agx.?qid=20060908083549AA4ll2C
2006-09-25 14:53:33 · answer #4 · answered by Secret 6 · 1⤊ 0⤋
Pace que la droite domine et que la négation de cette différence est une de ses rengaines
2006-09-25 14:52:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
D'accord avec toi.
Il faudrait aussi que les gens apprennent à s'interresser au programme politique plutôt qu'aux phrases choc que l'on entend dans les médias.
2006-09-28 10:37:36 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Logiquement droite-gauche, ce n'est pas pareil, mais lorsque la gauche c'est le PS, alors là on peut considérer que c'est à peu près la même chose que la droite, et parfois même en plus nul.
2006-09-26 09:53:33 · answer #7 · answered by chacha 6 · 0⤊ 0⤋
Je ne comprend pas qu'un aussi bon 1er ministre (Jospin) ce soit fait viré au 1er tour!!!
Je rappelle au cas ou,que le chômage était en forte hausse en fin de législature (je ne parle même pas de la criminalité,du déficit budgétaire ect....)
La droite est revenu pour mettre de l'ordre,on commence à voir les résultats;conclusion tu as raison,il y aune très grosse différence entre D et G
2006-09-25 16:10:18 · answer #8 · answered by Jean Luc B 4 · 0⤊ 0⤋
Par paresse intellectuelle associée au désir irrépressible de se mêler du débat publique. Faire son intéressant sans peine.
2006-09-25 14:52:29 · answer #9 · answered by Rahan 4 · 0⤊ 0⤋